我国对于受贿罪的研究已经有不少年头,“利用职务上的便利”这一构成要件自出现以来一直是各方争论的焦点。这其中的发展沿革及存废问题的探讨,都将矛头直指该构成要件,许多学者认为“利用职务上的便利”在理解上易出现偏颇。原因在于,刑法理论研究取得的成果在引入司法实务的过程中仍然有其不相适宜的地方,或经过长期的司法实务逐渐发现了许多刑法理论未考虑到的个案。加之在受贿罪中“利用职务上的便利”这一犯罪构成要件的描述较为简单,仅根据“利用职务上的便利”无法轻易解读受贿罪中所存在的各种复杂的情形。在此,本文通过分析其发展沿革即相关理论在司法实务中的合理性的角度,并结合国内外关于“利用职务上的便利”之相关立法和理论上的优势,对“利用职务上的便利”在受贿罪中存在的各种情形进行重新界定。确定了受贿罪中“利用职务上的便利”的认定方法,也举例说明了各种应当或者不应当认定成立该要件的特殊情形,从而研究受贿罪关于“利用职务上的便利”这一构成要件的司法实务问题。在我国目前已取得的关于受贿罪“利用职务上的便利”认定方面的研究成果中,各专家学者已经提出了不少,但其中并非都符合司法实践的实际要求,同样也存在多种争议。只有了解“利用职务上的便利”这一构成要件在受贿罪中的地位及具体运用方式,才能更好的阐释该构成要件的意义,使“利用职务上的便利”在司法实务中得到更为精准的运用之余也符合立法之目的。