在前人建立的系统而完善的高分辨率层序地层格架基础上,通过大量的钻井、测井和地震资料的精细解释,确定了若干个具有系统的测井等资料探井,并利用泥岩压实法求得各个层序单元的总剥蚀厚度之后,建立了潜江盐湖盆地剥蚀厚度研究的控制点系统。进而利用过控制井的区域地震剖面精细层序地层解释,首次系统地提取了潜江凹陷下第三系的剥蚀厚度参数。主要层序的剥蚀厚度恢复研究表明,荆河镇组沉积之后的最大剥蚀厚度超过2000米。研究结果表明,从荆河镇组到潜四段剥蚀依次减弱,荆河镇组剥蚀最为严重,在马2井北部和浩10井以及浩60井附近剥蚀厚度最大达1800米以上,在荆河镇组时潭37井附近剥蚀还不是最强的,由于潜一段至潜四段该地区一直有剥蚀现象,所以其总剥蚀厚度达2000米以上。本文的三维联片地震资料的精细层序地层解释可估算出潜江盐湖盆地的总剥蚀强度,它们可以明显的划分以下三类剥蚀区:东北部的强剥蚀区、中部的稳定剥蚀区和西南部的斜坡剥蚀区。本文系统地比较、分析了测井资料和地震资料计算的剥蚀量差异,提出了地震层序地层解释法,并对泥岩声波时差法和地震层序地层解释法的剥蚀量数据进行了系统的误差分析,指出两种方法的原理差异而造成的数据取点的不同是造成较大误差的根本原因,比较表明,经过精细的解释研究,泥岩声波时差法和地震层序地层解释法互补,可以较好地研究明确了潜江凹陷潜江组的剥蚀特征。在此基础上,本文根据“潜江凹陷主要构造单元并非继承性发育”的观点,对潜江盐湖古构造、古地貌特征进行了重构,提出“蚌湖向斜并非继承性洼陷”的判断。作为潜江凹陷最大的负向构造,该构造在潜江组沉积时期,凹陷沉降沉积中心在王场—蚌湖一带总体由北往南、由东往西迁移,而凹陷内最大的正向构造—王场背斜原为负向构造,只是在潜二段沉积期形成盐构造雏形后缓慢隆升,到荆河镇组末期急剧隆升,上第三纪广华寺组沉积末期定型。这个观点较好地解释了潜江凹陷王场背斜的形成机理,以及油气大量富集的成因特征,改变了以往对潜江组沉积体系及砂体展布的认识。