在历次世界金融危机和千股跌停事件的巨大冲击下,股价崩盘风险逐渐进入国内外学者的研究视野,成为学术界研究的热点话题。股价崩盘不仅会减损投资者的利益,打击投资者对资本市场的热情,还会导致资源错配,扰乱实体经济的增长和资本市场的健康发展,甚至引发经济危机。因此,深入研究股价崩盘风险的影响因素及其治理机制具有重要意义。股价崩盘风险的主要生成机理是:公司管理者为满足私欲刻意隐瞒公司存在的负面信息,随着时间的推移和经营周期的持续,负面信息不断累积直至公司无力承受,便会集中释放到资本市场中,前期制造的泡沫经济也随之破灭,股价暴跌甚至崩盘。管理者作为公司日常经营活动的决策者,掌握着公司绝大部分的资源,拥有较大的权力,在我国君臣思想文化的熏陶下,加深了公司管理者过度自信的心理。而管理者过度自信会造成投资决策、融资决策、并购和扩张行为的扭曲,强化管理者信息隐藏的动机,从而使公司面临更大的股价崩盘风险。独立审计是公司重要的外部监督者,高质量审计一方面能够约束管理者的非理性行为,降低道德风险和逆向选择,进而降低公司经营风险和财务风险;另一方面能够抑制管理者信息隐藏行为,提高信息透明度,减少负面信息的累积,从而有效降低公司未来股价崩盘风险。基于上述分析,本文以2008-2018年我国A股上市公司为研究样本,在信息隐藏理论、高阶梯队理论以及信息不对称理论的支撑下分析论证了管理者过度自信、审计质量对公司未来股价崩盘风险的影响,以及审计质量对管理者过度自信与股价崩盘风险关系的调节作用,并进一步基于产权性质和市场板块,分析管理者过度自信、审计质量与股价崩盘风险之间关系的差异,得出如下结论:（1）管理者过度自信与股价崩盘风险正相关,即管理者过度自信程度越高,股价崩盘风险越大;（2）审计质量与股价崩盘风险负相关,即审计质量越高,股价崩盘风险越小;（3）高质量的审计能够抑制管理者过度自信对股价崩盘风险的正向影响;（4）与国有上市公司相比,管理者过度自信对股价崩盘风险的正向影响、审计质量对股价崩盘风险的负向影响以及审计质量对管理者过度自信与股价崩盘风险正向关系的抑制作用仅在非国有上市公司中显著;（5）管理者过度自信对股价崩盘风险的正向影响不受市场板块的影响,不论是在主板还是中小板和创业板上市公司中均显著,而审计质量对股价崩盘风险的负向影响以及审计质量对管理者过度自信与股价崩盘风险正向关系的调节作用仅在主板上市公司中显著。