企业融资能够促进资源在不同领域流动,为企业发展带来动力。目前我国绝大多数企业都因为融资约束而影响了发展。而且融资约束的影响不只限于影响企业的可持续发展,还会导致市场运行机制得不到完善,使社会资本流转效率严重降低。针对国内上市公司融资约束问题我国学者开展了多项研究。目前国内学术领域已有关于融资约束的研究成果大部分以上市公司运营状况、金融政策环境、投资者结构等为切入点对其影响因素展开研究,少部分成果将审计意见纳入融资约束影响因素体系展开研究,但是这些研究成果研究数据来源较早,大部分都为2005年左右相关数据。而事实上,2005年到现在,我国国有企业已经对股份制进行了大刀阔斧的改革,已有成果显然已经对当前上市公司不适用。此外,本文将内部控制缺陷设置为调节变量,将存在内控缺陷问题且被出具非标审计意见的公司作为研究样本,全方位、立体分析非标审计意见和企业融资约束的关联。与此同时,本文认为审计意见和融资约束之间是否存在必然联系,以及前者对后者的影响程度等,都会因为上市公司产权性质差异而存在差距。据此,本文首先划分审计意见类型,然后分别探讨各种类型审计意见影响融资约束的具体情况,再把内控缺陷因素引入,进而全面阐述、解析内控缺陷能否于审计意见影响企业融资约束的过程中产生一定的影响。接下来,以上市企业产权性质为切入点,对不同产权性质下企业融资约束被审计意见影响的情况展开全方位研究,希望能够为上市公司解决融资约束问题提供有价值的参考意见。本文以研究领域已有研究成果为基础,在产权、信号传递、信息不对称等理论指导下,以上证和深证2010到2020年期间全部A股数据为研究样本,提出硏究假设,运用了SA模型,综合运用描化性统计、多元回归分析、相关性分析等研究方法,对不同类型审计意见在企业缓解融资约束中的作用进行实证研究,在此基础上引入内部控制缺陷因素,对其是否在审计意见影响融资约束过程中发挥作用做进一步分析,最后从公司产权性质角度具体研究了不同产权性质下公司审计意见影响融资约束程度的差异性。根据实证检验结果本文为企业和政府提出可行建议,首先是期望有效健全信息披露体系,令信息披露更为公正公开,二是要在全社会范围内建立规范的会计准则体系,同时不断完善审计机制。本文取得成功的价值如下:第一,通过实证研究得出非标准无保留审计意见可以有效加强上市企业当前融资约束程度这一假设;第二,研究得出在出现内部控制缺陷的企业内,非标审计意见从一定程度上来说会令相关公司融资约束提高,换言之也就是说内控缺陷对非标审计意见影响融资约束程度存在一定的促进作用,这为融资约束研究开拓了更为宽广的思路;第三,实证上市企业在产权性质存在差异的前提下,审计意见对融资约束的影响也会存在一定差异,在同时面临非标审计意见时,国有企业显然不会受到严重的融资约束,而非国有企业融资约束程度更高,这一结论为企业解决融资约束困境提供了有益借鉴,即根据产权性质选择恰当的解决策略。