经济发展是指一个国家或者地区在经济增长规模以及经济增长质量方面得到扩大和提升,进而推动经济社会的向前发展,经济发展既关注规模,也关注质量,一味地追求经济增长的数量或者经济增长的质量,都不能称为经济取得长远发展。一个国家的经济发展水平深刻影响到该国的政治、经济、文化、军事以及国际地位的高低,因此各个国家都将经济发展放在了首要地位。中国改革开放从1978年至今已走过四十余年,在这四十多年里,一代又一代的中国领导人也始终把经济发展放在各项工作的首位,制定出符合时代和国情的经济调控政策,使中国经济发展取得了巨大的成就,这份成绩值得充分的肯定。随着中国经济进入“新常态”,经济增长速度逐渐放缓,依赖传统的资源密集型和劳动力密集型经济发展模式不仅面临着能源消耗过度、环境污染严重等问题,其自身对经济发展的推动也显得越来越乏力,寻求新的经济增长点、创造新型经济发展模式是我国当前迫切需求解决的问题之一。阅读是指运用语言文字来获取信息,认识世界,发展思维,并获得审美体验的活动。一个地区居民阅读水平可以影响到该地区的文化水平、消费水平以及人力资本水平,进而关系到该地区的经济发展水平,这当中的影响机制、作用路径和影响作用的大小需要通过理论分析和实证分析来充分的挖掘和研究。为了研究居民阅读水平对中国经济发展的影响作用,本文共设定七个章节,其中第一章阐述了本文的选题背景,然后从理论意义和现实意义两个层面论述本文的选题意义,最后总结本文的研究内容、研究思路、研究方法以及研究创新之处,确定了本文总体研究的逻辑框架;第二章进行理论梳理及文献综述,基于本文所涉及到的经济学概念,梳理并分析了经济增长、产业结构升级和人力资本相关理论,并对国内外相关文献进行了梳理和评述,总结了前人研究的成果,提出了本主题研究现状存在的薄弱之处,为后续研究奠定了良好的基础和较为清晰的研究方向和视角;第三章从作用机制分析的角度,通过居民阅读对经济增长的推动作用和居民阅读对产业结构升级的推动作用这两大路径、十条细分路径来说明居民阅读水平和经济发展二者的关系;第四章对居民阅读水平与经济发展的现状进行分析,收集和分析与居民阅读水平相关的数据,与不同区域之间做横向比较,对我国居民的居民阅读水平现状进行分析;第五章和第六章使用2007年至2018年国民综合阅读率、国民综合阅读量、出版物零售金额这三项数据构建居民阅读水平指标;使用经济增长、产业结构高级化、产业结构合理化三项数据来构建经济发展指标,使用ECM误差修正模型分析不同方式的居民阅读和经济发展的关系,使用面板数据模型分析不同区域之间居民阅读水平对经济发展作用的大小和差异;第七章提出研究结论及展望,对本研究所得到的结果进行总结。本文主要研究结论如下:第一,通过居民阅读水平对经济发展的路径分析发现,居民阅读水平的提升主要通过两个方面来促进经济发展。首先,居民阅读水平的提升可以通过促进知识经济的形成、促进技术进步、提升生产效率、扩大投资规模、降低失业率、提高经济运行效率这六种方式作用于经济增长,进而推动经济发展。其次,居民阅读水平的提升可以通过突破产业壁垒、增加文化产业比重、优化资源配置这三种方式作用于产业结构升级、进而推动经济发展。第二,2007年到2018年这12年间中国居民阅读水平得到显著提升。其中,我国成年国民综合阅读率从2007年的68.6%增加到2018年的80.8%,增幅17.7843%,平均每年增长1.1%;我国成年国民人均图书阅读量从2007年的4.88本增长到2018年的7.99本,增长幅度63.7295%,平均每年增长0.28本。无论是从阅读率还是阅读量都有显著的增长,由此可见我国居民阅读水平在不断上升。但是我国居民人均出版物零售金额在区域之间存在较大的差异,人均出版物零售金额最高的浙江省其人均出版物零售金额为154.9516元,而人均出版物零售金额最低的青海省人均出版物零售金额只有20.5154元,两个地区之间相差134.4362元,浙江省人均出版物零售金额是青海省的7.55倍,可见区域之间居民阅读水平差距还是十分明显的。而在阅读方式的选择上,越来越多的人倾向于数字化阅读方式。第三,通过我国经济发展水平现状分析发现,我国经济增长速度势头强劲,但我国居民人均GDP区域之间同样存在较大的差异,就2018年而言,人均GDP最高的北京市其人均GDP为140211元,而人均GDP最低的甘肃省人均GDP仅为31336元,两个地区之间相差108875元,北京市人均GDP是甘肃省的4.47倍,可见区域之间经济增长差距同样十分明显。进入新世纪以来,我国的产业结构在高级化程度和合理化程度上都得到了明显的优化,这意味着我国的经济发展模式得到了合理的转变,经济发展正在朝着更好更快的方向发展。具体而言,2007—2018的这12年间产业结构高级化水平上升了 4.9957%,产业结构合理化水平上升了 47.3203%。而需要注意的是,我国不同地区之间产业结构升级水平差异十分明显,其中东南沿海地区的产业结构要明显的优于内陆地区,尤其是西部地区,并且这种差异还有进一步拉大的趋势。第四,基于不同阅读方式的时间序列实证分析结果可以发现,居民阅读水平可以对经济发展带来显著的影响。具体而言,国民综合阅读率上升1%,经济增长水平上升3.2891%,产业结构高级化水平上升0.1216%,产业结构合理化水平上升2.2519%;国民人均图书阅读量上升1%,经济增长水平上升0.4646%,产业结构合理化水平上升0.2817%。国民纸质图书阅读率对经济增长、产业结构高级化和产业结构合理化水平的影响要高于国民数字化阅读率,甚至高于国民综合阅读率。这表明在我国,传统的纸质图书阅读仍然是经济发展、社会进步的主要推动力,数字化阅读方式虽然增长迅猛,但经济发展的影响机制还没有完全被打通。第五,基于31个省市区面板数据的实证分析结果可以发现,居民阅读的提升同样可以显著促进我国经济发展。在分区域实证研究中发现居民阅读对经济发展的促进作用存在区域差异化,居民阅读水平的提升可以提升北部沿海、黄河中游、长江中游、西南地区以及西北地区这五个经济区的经济增长水平;可以提升北部沿海、南部沿海、黄河中游、长江中游以及西南地区这五个经济区的产业结构高级化水平;可以提升北部沿海、南部沿海、黄河中游以及长江中游这四个经济区的产业结构合理化水平。居民阅读水平对我国经济增长和产业结构高级化的提升作用要比对产业结构合理化的作用更加明显也更加广泛,并且不同地区之间作用机制以及作用大小存在较大的差异。