C市群体性事件研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CPhoenixEx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经过四十年的改革开放,我国政治经济体制改革不断深化,但同时我国的经济结构、社会结构、利益格局也都发生了重大变化。这些变化引发出许多新的社会矛盾和问题,有些矛盾被激化会以群体性事件的形式爆发出来,给经济社会发展造成巨大损失,同时也给党和政府带来很多负面影响。如何有效预防和合理处置群体性事件,已成为当前我国社会健康有序发展亟待解决的问题。C市作为我国中西部地区的国际大都市,城市化、国际化和智能化建设快速推进,由政治、经济、文化、制度等因素所引发的群体性事件也成为必须面对和解决的问题。如果不能有效治理群体性事件,将会对社会秩序、经济环境、政治稳定以及C市的长远发展产生负面影响。本文揭示了C市群体性事件治理困境,继而梳理了我国群体性事件治理的三大模式——疏导型化解模式、暴力压制型模式以及利益补偿型模式,确定了C市群体性事件的分类处置原则,一是武力处置、绝不姑息,二是维护秩序、引导劝诫为主。最后,从积极预防、有效处置和合理善后三个方面提出C市群体性事件治理对策建议。具体而言,一是要不断完善社会治理,降低群体性事件发生可能;二是要建立应急处置机制,及时高效化解群体性事件;三是要规范事后补偿,维护法律权威。
其他文献
作者在一饲养母猪500头的猪场,选择不同日龄(即10、15、17、20、23、24、25日龄)的仔猪,将其分别放入具有空调设施的无菌室,对其进行伪狂犬病病毒(ADV)、猪繁殖、呼吸障害病
摘 要:抢劫罪和抢夺罪是在现实生活中发生频率较高的两种典型的侵犯财产权利的犯罪,而且由于这两种犯罪行为在主观目的和客观行为方式上有很多相似之处,现实生活中的案件情况也比较复杂,所以对这两个的区分也很困难,区分我标准一直以来都是学术界讨论的焦点;并且由于《刑法》中对这两者的定罪量刑有很大的差别,所以辨析和区别就显得尤为重要。笔者从两者的概念和构成要件入手进行辨析,力图揭示两者之间的联系和区别,以便于
摘要:案件评查是强化检察机关内部监督,保证案件质量,提高办案公信力的措施。当前通过案件评查来加强对检察权运行的监督制约是非常必要的。案件评查最重要的现实依据在于现代司法的价值目标与现行的司法体制、司法权力的运作机制现状之间存在的深刻矛盾与张力。  关键词:案件评查;检察机关;内部监督  中图分类号:D926.3文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)32-0139-02  作者简介
应用核磁共振等实验技术对低渗透岩心的可动流体饱和度分布进行了定量测试,评价了储层流动能力,建立了可动流体饱和度与孔隙度、渗透率的回归关系,研究了影响储层渗流能力的
目的比较含血心脏停搏液与STH液在婴幼儿心脏手术中对心肌保护的效果,为优化心肌保护策略提供理论依据。方法计算机检索Cochrane 图书馆(2013年第3期)、MEDLINE、EMBase、PubMed
通过二次正交旋转回归设计,探讨了不同种生物茵肥对草莓果实品质的综合影响.以这A、B、C、D4种菌肥为决策变量,以草莓果实可溶性固形物含量和可滴定糖含量为目标函数,建立了