近几年，通信领域的室内分布系统进行了大规模的深度覆盖，但随着使用量的增加，同轴分布系统的各种弊端开始显现，如在传输过程中损耗大，无法进行大规模覆盖；由于中继设备底噪高，导致室内呼叫消耗室外资源，无法有效分担室外宏蜂窝的负荷和扩容压力；由于WLAN业务的增加，需在原有系统中频繁的合路、分路等问题。而超宽带以其独特的优越性逐渐进入人们的视野。超宽带系统采用波分复用技术，可以支持多网络制式于同一根光缆传输，是可以商用化的最简单的新型室内分布技术。超宽带分布系统是由数字POI、数字拉远单元和光覆盖单元组成。分为信源、主干、天馈三个分部。其中，信源是由运营商提供，可多制式输入；主干是由数字POI（即多系统合路平台，POINT OFINTERFACE）和数字拉远通过大量光纤或者网线连接，组网形式灵活，可星型、链型、树型、环型组网。其中，环型组网为最优组网形式，因其可二级备份，且环内任意设备损坏不会影响其他设备运行，极大的降低了数据存储的风险。天馈连接部分同一般传统的分布形式相同，可通过平层分布扩大覆盖范围。对于室外及建筑物内部结构单一的场所，如小区、体育场、机场、会展中心等场所更可直接采用光纤天线系统的方式进行覆盖。本文通过对超宽带的特性和组网结构的探讨研究，阐述了超宽带系统的优越性，具体分为以下几个方面：第一、在话音质量方面，结合超宽带在室内分布系统的实际应用、测试，验证了超宽带系统对室内分布系统在通化质量方面的优化和改善。第二、在带宽方面，超宽带系统把各制式的信源集中在POI处，由POI统一处理后经OSU、ORU输送到末端；相对于传统的同轴分布系统，在末端合路的方式，不仅节省了合路器等器件的使用量，还节省了光缆资源。第三、在组网结构方面，传统分布系统一般分为前后端，以星型、链型结构组网。这种结构，前端一般最多只能带4台后端，且后端越多光衰越大，对设备接收信源信号有较大影响。而超宽带系统可以环形组网，不仅可以双POI备份，且OSU之间最多可串联30台，对后端光衰影响也极小。第四、在投资方面，传统分布系统为了达到较好的场强覆盖，需要在末端合路较多的3G或DSC设备，且由于设备的增加，传输方面也要配备同等的光缆资源，投资较大。超宽带系统在单制式方面虽不具备竞争力，但在多制式合路的情况下，由于节省了信源设备、光缆资源、器件用量，较大的降低了投资造价。本文通过对实验对象开通后的路测，论证了超宽带系统对现网网络的优化强于传统同轴分布，从一定层度上弥补了传统分布系统的不足，对现网网络的质量具有提升意义。