论文部分内容阅读
银行是依靠公众信任而经营风险的企业,这决定了抵御风险和维护公众信心对银行来说至关重要。而资本是银行抵御风险的最后屏障,是维护公众信心的关键。20世纪80年代国际银行业认识到资本对风险防范的重要意义,出台了《巴塞尔协议》,规定银行的资本充足率最低为8%。但是《巴塞尔协议》的资本充足要求是根据银行业资本和风险的平均水平确定的,并不一定能适应各商业银行自身的风险状况和资本充足要求,而且巴塞尔协议的资本充足要求是针对商业银行法人整体的,并不适应商业银行对内进行风险管理和资本管理的需要。于是西方商业银行从上世纪90年代起逐步引入和发展了经济资本这一管理工具,并运用经济资本对内进行资本配置和风险控制。经济资本的提出和应用不仅实现了建立在高度量化基础上的风险损失与资本承担的相互统一,而且不断推动着风险管理和资本管理的整体统一,经济资本管理逐渐成为银行风险管理的核心。就我国目前来看,商业银行普遍存在着“规模偏好”,对资本管理的重要性认识不足,偏重于资产总量增长和分支机构的扩张,银行业的整体风险较高,这样的银行无法适应国际竞争的需要。因此,我国银行业提高风险量化水平,加强经济资本管理,对整个金融体系的稳健运行都具有重要意义。所以本文系统的分析我国商业银行经济资本管理问题具有一定的现实意义。研究我国商业银行的经济资本管理问题,我们需要系统的解决以下几个问题:商业银行进行经济资本管理有什么理论依据?西方商业银行在经济资本管理体系的建设上有什么成功的经验?我国商业银行的经济资本管理现状如何,存在什么问题?实施经济资本管理有什么必要性?我国商业银行需要在哪些方面制定怎样的策略来提高其经济资本管理水平?本文采用相关理论借鉴和引申的方法,理论研究与实践相结合,规范研究和实证分析相结合,对上面提出的问题逐一作了分析。