准确界定打击错误的范围是对该种情形下的行为人进行归责的基础。在明晰了打击错误的定义和特征后,对现有打击错误的分类提出异议的同时,以侵犯的法益是否具有专属性为标准建立一种新的分类。在特殊情形下,打击错误与对象错误难以区分,刑法理论界对此争议较大。只有以犯罪着手实行时为判断起点,并结合打击错误与对象错误的本质特征方能准确区分两种错误。毫无疑问,打击错误理论的重点、难点在于适用哪一种归责原则更为妥当。当前,立场相反的法定符合说与具体符合说是有力说。另外,犯罪计划理论、故意危险理论、实质等价理论以及故意归责理论等理论学说也不容忽视,因为它们代表着打击错误的归责原则理论发展的两个趋势,一是结论上将法定符合说与具体符合说结合折中;二是归责路径上从故意的认定到故意的归责。不过,这些学说都不是最好的选择,应然的选择是——法益区分说。