【摘 要】
:
自2008年以来,我国信托业迅速崛起,实现了稳步高速增长,已经成功发展为仅次于商业银行的国家第二大金融机构,随着其逐步成长和壮大,成为了支持我国金融发展的重要力量之一。然而,受当前宏观经济下行和政策监管压力增大带来的影响,2018年以来,信托业的发展速度明显放缓,资产规模大幅下降,导致信托业的经营风险增大,审计风险较高,给审计人员带来了一定的挑战。本文主要出发点在于更加全面地了解目前会计师事务所在
论文部分内容阅读
自2008年以来,我国信托业迅速崛起,实现了稳步高速增长,已经成功发展为仅次于商业银行的国家第二大金融机构,随着其逐步成长和壮大,成为了支持我国金融发展的重要力量之一。然而,受当前宏观经济下行和政策监管压力增大带来的影响,2018年以来,信托业的发展速度明显放缓,资产规模大幅下降,导致信托业的经营风险增大,审计风险较高,给审计人员带来了一定的挑战。本文主要出发点在于更加全面地了解目前会计师事务所在审计信托业务过程中可能存在的风险点,从而提出有助于更好地控制信托业务审计风险的具体措施。本文依据现代审计风险模型,分别探讨了在信托业务审计过程中,可能存在的财务报表层次的重大错报风险、认定层次的重大错报风险和检查风险,同时也从会计师事务所实际操作业务的角度出发提出了要如何加强对信托业务审计风险的进一步控制,为防范信托业务中的审计风险提供一定的参考建议。本文结合文献研究和案例分析的研究方法,选取了立信会计师事务所对安信信托股份有限公司的审计的案例,深入探讨了与控制审计风险主题相关的内容。首先,回顾了已有的对信托业务中存在的风险、对信托业务的审计以及对审计风险进行控制的相关研究,也回顾了一些与本文相关的理论基础。其次,从整个信托行业的层面出发,分析了整个信托行业的发展概况及相关特征。最后,通过对案例的具体分析,发现信托业务审计过程中的审计风险主要来源有三大方面:第一,由于行业政策监管压力大、公司当前正面临较大的流动性风险、公司的内部控制建设比较薄弱以及管理层有很强的动机做出一些舞弊行为等因素,导致存在财务报表层次的重大错报风险;第二,对于计提手续费及佣金收入、发放贷款及垫款额的确认和金融资产的减值计提中分别存在有认定层次的重大错报风险;第三,由于审计人员独立性不强、对审计程序的设计和执行不够充分以及审计人员自身的专业知识储备不足带来了一定的检查风险。通过研究,本文得出了以下结论:一是在控制财务报表层次的重大错报风险方面,审计人员要及时了解国家出台的最新的各项与信托业相关的政策,判断其会对信托业务的哪些方面产生影响,从而更好地确定审计重点,也要掌握信托业务活动的实质,判断信托资金在实际业务流程中的流向是否符合规定。审计人员也需对被审计单位的内部控制建设有一个充分的评估,从而帮助被审计单位进一步规范其内部控制的有效性。同时,审计人员在计划审计工作之前,要在对被审计单位及其环境有清楚、明晰的了解,这样才能在审计过程中更加准确的把握到,实际经营中公司的哪些事项很可能会存在着舞弊行为;二是在控制认定层次的重大错报风险时,审计人员要审慎分析核对发放贷款及垫款额、仔细核对对于信托报酬的计提并且对相关金融资产减值部分的计提重点关注,经过谨慎的思考来选择适当的审计程序获取审计证据,保证其计提的准确性及合理性;三是在控制检查风险方面,会计师事务所势必要增强对于审计人员独立性的要求,还要进一步优化信托业务相关审计程序的设计及执行,并对审计人员的专业胜任能力提出更高层面的要求,才能保证审计人员使用合理有效的审计程序,提高审计工作质量。当前信托业正面临着新一轮的整顿,业务转型处于重要阶段,监管体系也在逐步被完善,注册会计师审计作为第三方审计应该脚踏实地地履行其职能要求,来帮助进一步规范信托业的发展,更好地控制审计风险。
其他文献
近年来,科技飞速进步,经济日新月异,这也给审计工作带来了新的机遇与调整。在此背景下,我国也开始重视审计的政策调控,尤其是在宏观层面上开始寻求改变和突破。基于此,审计署在2014年首次跟踪审计相关单位和企业是否按照规定和要求落实国家重大政策。因此,除了传统财政收支等经济活动外,审计工作核心开始集中在国家重大政策落实的审计上。这也体现了国家对审计工作的重视和转变,以适应新的社会发展格局。精准扶贫政策的
2020年,中国经济运行走出一条“V”型复苏曲线,在这引人瞩目的反弹和全球流动性充盈的背后,复苏的不平衡仍值得关注。受疫情冲击,大大小小的企业出现业绩亏损,财务危机不断涌现。以往研究结论及公司财务危机案例表明:公司财务危机存在慢性形成过程、渐近型形成过程与急性形成过程。相比渐近型与急性财务危机形成过程,慢性财务危机形成过程发展时间更长,类似于医学上的“慢性病”。中国医药教育协会和中国医药报刊协会指
近年来,财务造假事件在我国的上市企业间频繁出现,这不仅损害了企业中小股东以及债权人等外部投资者的权益,也会影响我国市场的资源配置。其次,通过对近些年的财务造假事进行观察可以发现,基于关联方交易的隐蔽性与复杂性,同时由于关联方交易能够帮助企业节约交易成本,增加企业集团利润,通过关联方交易进行财务造假既能不被市场发现,又能轻而易举达到上市企业的目的,因此,很大一部分上市企业的财务造假都与关联方交易相关
为提高公共资源供给效率,减轻地方政府财政压力,近年来,我国一直在公共服务领域大力推介PPP模式,广泛展开政企合作。不少公司借此机遇扩张事业版图,积极参与PPP项目投资,以期获取稳定收益,提升经营业绩。但在PPP模式实际应用过程中,部分PPP项目存在不规范运作情况,与中央政府推行PPP模式的初始设想背道而驰。2017年以来,为化解地方政府债务风险,财政部等多部委接连发布多份监管文件加强对PPP项目的
中小企业融资难一直是阻碍中国经济发展的关键问题,中小企业存在自身经营不稳定、资产体量小、财务数据不透明等问题,因此银行不愿放贷给中小企业。为解决中小企业贷款问题,深圳发展银行在2006年首次提出供应链金融的概念并对此进行初步的试验和探索。供应链金融是以真实交易为背景,以核心企业为中心,通过对供应链上资金流、物流、信息流的整合将风险控制在一定范围内,有效缓解了中小企业融资难的问题。随着互联网技术的发
近年来,我国监管机构越来越关注审计质量并强化审计监管。在证监会监管转型的大背景下,交易所监管问询的地位越来越重要且力度越来越大。一般来说,沪深交易所聚焦风险敏感事件,对信息披露存在疑问或潜在违规的上市公司发布问询函件,具有一定的前瞻性。同时,为保证问询质量,部分问题与审计事项有关,甚至要求审计师作出回复,也加大了对审计师的监管。而作为资本市场看门人,审计师的核心作用就是鉴证上市公司的信息披露,在风
诸多审计失败的案例都与函证程序等基础审计措施执行的规范程度密切相关,函证失实已成为导致财务信息失真以及审计质量滑坡的重要原因,因此如何有效应对函证失败风险已成为注册会计师行业不容忽视的关键问题。函证程序执行失当不仅会导致审计失败,还会对函证程序所涉及的多方主体造成一系列不良的连锁反应。因此,着力推进函证程序的数字化发展是加快审计信息化进程,从而实现审计行业高质量发展的重要举措。本文以案例分析为研究
全面预算管理是企业达成经营业绩目标和发展战略目标的重要工具,它凭借量化企业经营目标,明确权责分工,实施经营指标考核来促进企业实现资源最优配置和完善企业内部控制。全面预算管理体系主要是由设立预算组织、明确预算目标、编制预算、执行预算和预算考评等多个流程构成。这一高效运行的闭环管理体系对企业实现战略目标和利益最大化起着重要作用。核船制造业在我国国防军工领域占据重要地位,现阶段集团公司的高速发展急需建立
在我国企业改制的背景下,许多关联方及交易应运而生,由于这一类交易隐蔽、便利和复杂的特点,使其逐渐成为我国上市公司普遍使用的财务造假手段。非公允的关联方交易带来利润操纵、掏空公司资产等侵害利益相关者权益的恶劣后果,导致审计人员面临的关联方交易的审计风险日益增高。同时,会计师事务所在审计中,由于关联方交易审计失败而遭受处罚的案例频频爆发,反映出他们在关联方交易审计风险的防范与控制上存在较大的隐患和漏洞
政府与社会资本合作(Public-Private-Partnership,简称PPP)项目由于具有化解各级地方政府财政压力、为公共产品提质增效等优势,2014年以来PPP在我国得到了广泛应用和迅速发展,为促进基础设施投资和保护生态环境做出了重要贡献。然而由于PPP项目在运行中存在运作不规范、监管不到位等诸多乱象,引致地方政府隐性债务风险与日俱增。为了准确掌握我国PPP项目所引致的政府隐性债务风险,