本文对帕森斯的社会理论从结构主义和功能主义两个方面进行了论述，通过对这两方面的具体分析和总结，明晰了帕森斯社会理论的结构特征和功能特征及其基本的运行模式和原理;同时又通过这两种模式关系的比较得出了两者之间的关系，功能主义决定结构主义。经过这两方面的理论分析得出帕森斯社会理论体系变化和发展的规律性，同时也阐述了其理论成立的原因和行动理论在整个社会理论体系的系统关系。　　论文共分为五个部分，引言部分主要对人类社会和社会学理论发展的基本过程进行了总结。社会学家对人类社会的研究就是对社会中人的研究，通过分析社会中人的行为关系的相互变化达到对社会体系的研究，这种研究发展到结构主义和功能主义，并由此引入对帕森斯社会学理论的探讨——本文的论题。第一章是对帕森斯社会理论所具备的结构主义特征基本表现的阐述，从结构主义概念、帕森斯社会理论体系的系统分层结构和组织结构的模式结构（本文的创新）及组织结构的价值四个方面进行了总结;并对这种模式变化进行了系统分析，明晰了帕森斯所提出的整个理论体系结构的变化关系，通过分析对帕森斯提出的社会学理论有一种清晰的认识;第二章主要论述帕森斯社会理论的功能性特征的表现，主要从功能主义概念、在组织结构中的功能性和功能主义与结构主义的关系进行总结;主要阐述帕森斯的社会理论运行模式及原理，五重模式复项理论是功能性的前提条件，也是社会行动的在社会体系的突出表现。对社会结构的功能性定义为考察社会系统变化的理论提供了一个途径，社会价值系统控制着整体社会系统的运行模式。第三章是对这两种方法的思考，从结构主义方法和功能主义方法的系统性关系和它们的价值和局限性进行总结。分析了整个社会理论的系统关系，用行动理论对整个社会体系的所有组织结构进行分析达到对整个社会系统的研究;并点明了这种理论能被人们接受的原因所在，同时也指出了理论所存在的局限性和不完备性。　　论文最后的结论部分是对帕森斯整个社会理论的具体认识，对帕森斯社会理论的价值给以总结。