“竞赛是体育的固有属性;竞赛是体育的重要表现形式”,而社区体育竞赛作为社区体育的固有属性和重要表现形式,对居民有着极大的鼓舞、激励、宣传和号召作用,是推动社区体育活动发展的有效措施。在北京2008年奥运会即将到来的时候,研究北京市社区赛事的组织方法,对赛事自身的发展,北京市群众体育的发展,以及全民健身计划的实施有着重要的理论价值和实践意义。本研究选取北京市主要城区内主要社区(定位在街道办事处层面)近两年所开展过的部分不同类型的社区体育赛事为研究对象,运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、观察法、实践法、数理统计法等研究方法,通过分析北京市两种不同类型社区体育赛事发展轨迹和组织管理现状,借鉴国内外社区体育赛事的先进经验,探索北京市社区体育赛事新的组织理念,旨在为推动群众体育赛事进一步的发展做出贡献。本研究的主要观点如下:1.社区体育赛事作为开展全民健身活动的一种绝佳形式,在北京迅速地生根、发芽,并开始茁壮成长。随着2008年奥运会的即将召开,北京市各种社区体育赛事在数量、规模、质量和普及程度等个方面都取得了较大的发展,并形成了多项传统的标志性赛事,而随着奥运的临近和国家对社区体育重视程度的提高,社区体育赛事将会以更加迅猛的势头发展下去。2.目前,北京市存在着两种类型的社区体育赛事,即行政主导型社区体育赛事和社会自主型社区体育赛事。行政主导型社区体育赛事是依托政府行政部门,以及省市区体育局、民政局、文明办等为主体,在街道、社会团体等共同参与下,自上而下开展的社区赛事;社会自主型社区体育赛事则是有街道、社区、媒体或商家等主办,群众自愿、自发、自主开展的社区赛事。3.北京市的两类社区体育赛事在举办时间、举办场所、经费来源、参赛人群和项目设置等方面都有着较大的差异,且各自都存在着一些丞待解决的问题和不足。4.虽然行政主导型社区体育赛事和社会自主型社区体育赛事之间存在着一定的差异性,但两者应是相辅相成、相互联系的一个整体。结合北京市目前两种类型社区体育赛事的实际情况及国外的一些先进经验,笔者提出了将联赛形式的竞赛组织方法引入到社区体育赛事的社区体育大联赛组织体系,这种体系以联赛的形式为依托,把由上至下的行政主导机制与由下至上的群众参与机制有机的结合起来,从而能更加紧密地将行政主导型社区体育赛事与社会自主型社区体育赛事紧密联系在一起。