煤炭、石油和天然气等化石燃料是经济社会发展的重要基础。工业革命之后，随着化石燃料投入量的加大，在带来空前科技进步的同时，也对现代社会和环境产生了负的外部性。如何通过恰当的环境政策，有效地控制能源消费、经济增长和环境保护三者之间的平衡，一直是各国政府和学术界关注的热点问题。　　有效的环境政策是提高环境质量和降低能耗的重要途径。本文在内生增长模型理论的基础上，考虑了环境税收和污染治理投资两种环境质量控制手段，通过情景分析，研究了环境税收和污染治理投资对于能源强度和经济增长的影响。具体研究内容如下：　　（1）引言。首先介绍选题背景与意义，并对相关文献进行梳理与回顾；接着说明本文的研究方法和技术路线。　　（2）介绍了中国经济增长和环境污染的概况以及二者之间的关系。首先描述1978年以来中国经济的发展现状，包括GDP总量，人均GDP等。然后描述了我国的环境污染现状，包括主要污染物的排放，对经济发展和环境污染的关系进行了分析。　　（3）环境政策模型的构建与分析。建立了考虑环境税收的内生增长理论模型，同时，设定了能源价格保持不变、能源强度保持不变、能源强度改变和要素投入生产比例变化等四种情景，分析了不同情境下环境税收对于经济增长的影响。研究结果表明：环境税收对于消费增长速率具有正负双重的影响，环境税收的增加导致能源投入加大，进而减缓消费增长速率，用于生产的累积要素占全部累积要素比例的取值将影响到环境税收对能源强度的作用效果。同时，环境税收的增加又可以降低生产对环境质量造成的负面影响，进而增加消费增长速率。但是，在保持同样消费增长速率的情况下，环境税收越高，能源强度越低，也就是消耗的能源越小，说明环境税收能够对“双重红利假设”做出较好的反应。　　（4）在分析的基础上从产业结构升级、转变经济增长方式、科技创新、完善环境法律法规等方面提供了相关的对策建议。