基于国家利益和地缘政治因素的考虑,艾森豪威尔政府认为印度支那对美国越来越重要。随着印度支那局势的变化和1954年在印度支那美国主张的“联合行动”的流产以及美国国内因素的影响,艾森豪威尔政府决定对印度支那实施隐蔽行动。本文以艾森豪威尔政府关于隐蔽行动的指导性文件为纲,以辩证历史唯物主义为指导,采用历史学的实证分析方法和比较方法,梳理了艾森豪威尔政府在印度支那的隐蔽行动,认为艾森豪威尔政府在殖民地、半殖民地国家的隐蔽行动与美国在苏联等共产主义国家的隐蔽行动是不同的,其实质是美国新殖民主义的手段之一。全文由以下六部分组成。前言部分叙述了选题缘由、研究现状、理论支撑、研究方法、史料来源及论文的创新之处。第一章探究了艾森豪威尔政府对印度支那实施隐蔽行动的原因,从印度支那的重要性、该地区局势的变化以及美国的国内因素等方面加以分析。第二章详细考察了美国国家安全委员会关于隐蔽行动的政策文件NSC10号系列文件、NCS5412号系列文件和艾森豪威尔政府时期美国国家安全委员会关于印度支那战略地位认识的NSC5429号系列文件。第三章论述了1953-1960年间美国艾森豪威尔政府根据隐蔽行动政策文件在印度支那实施的隐蔽行动。首先,介绍了美国在泰国建立的印度支那隐蔽行动大本营；其次,对艾森豪威尔政府在1953-1960间在印度支那实施的隐蔽行动进行了梳理。第四章是对艾森豪威尔政府印度支那隐蔽行动的评价。首先,指出美国在印度支那的隐蔽行动与美国对印度支那公开的外交政策相辅相成、互为补充,是实现美国冷战战略的重要手段之一，其次论述了艾森豪威尔政府印度支那隐蔽行动产生的影响,同时指出了艾森豪威尔政府印度支那隐蔽行动的实质,印度支那隐蔽行动是美国新殖民主义的手段之一。结语部分总结全文,提炼了文章的主要观点,指出文章的不足之处,并对以后继续深化本选题研究提出了部分建议。