目前我国审计市场竞争激烈,信息披露制度尚未健全，这导致对客户的经济依赖也就是客户重要性会对会计师事务所的审计质量产生负面影响。在由此引发的众多审计失败的法律诉讼中，社会各界倾向于将审计失败完全归咎于会计师事务所，而忽视了被审计的上市公司情况，没有良好地履行自身职责的董事会会加剧客户重要性对审计质量产生的负面作用。
　　本研究首先进行文献回顾，对客户重要性和审计质量这两个概念的定义与计量方式进行界定，总结现有文献的研究结论。接着分析审计声誉机制、审计准租金和委托代理理论这三个理论基础，在此基础之上，利用会计师事务所的收入模型，再结合目前我国审计市场和监管机制的现状，提出假设，再通过建立多元回归模型的实证研究的方式来验证假设。本研究将2015年和2016年所有非金融保险行业的A股上市企业作为研究样本，以可操纵性应计利润的绝对值来衡量审计质量，以会计师事务所审计的某个上市公司的资产自然对数占该事务所审计的所有上市公司的资产自然对数之和的比例来衡量客户重要性水平，以董事会人数、董事会会议次数、独立董事比例这三个指标分别来衡量该上市公司董事会规模、勤勉性和独立性这三个董事会特 征。首先对全样本组进行回归分析来探究客户重要性与审计质量之间的关系，再以衡量董事会特征的指标是否大于或等于当年非金融类上市公司的中位数作为全样本的划分标准，进一步采用分组回归的方式来探究董事会规模、勤勉性和独立性这三个董事会特征分别会起到怎样的调节作用。
　　研究结果与假设一致的是：客户重要性与审计质量负相关；较大的董事会规模、较高的董事会勤勉性都可以削弱客户重要性与审计质量之间的负相关关系。研究结果与假设不一致的是：较高的董事会独立性反而会增强客户重要性与审计质量之间的负相关关系。也就是说，对重要客户的经济依赖会损害会计师事务所的独立性，进而损害审计质量。当公司管理层为了自身利益阻碍注册会计师的审计范围甚至以审议费用和更换事务所来威胁注册会计师时，良好运转的董事会能够有效遏制或是预防这种情况，保证注册会计师的独立性，进而从客观上削弱了客户重要性对审计质量的负面影响。本研究根据结论指出了目前我国审计市场中存在的一些问题，并从行业监管、上市公司董事会治理和会计事务所三个角度提出了相应的政策建议。