目的:观察拔罐－针刺－埋线和针刺－埋线－拔罐两者治疗顺序的不同对痰湿型肥胖症临床疗效的影响，探索出痰湿型肥胖症的较优治疗方案。　　方法:筛选出60例痰湿型肥胖症患者，随机分为治疗1组与治疗2组，其中治疗1组治疗顺序为拔罐－针刺－埋线，治疗2组治疗顺序为针刺－埋线－拔罐，两治疗组单治疗顺序的改变，治疗9个周期后观察各项肥胖指标及痰湿型肥胖证候综合积分改善情况。　　结果:1.总疗效：连续治疗9周后，治疗1组与治疗2组愈显率分别为：93.3%、73.3%。两治疗组愈显率经秩和检验得出，差异有统计学意义（Z=-2.061，P=0.039＜0.05）。　　2.两治疗组治疗前后自身体重、BMI、腰围、臀围、腿围、臂围、收缩压、舒张压经秩和检验比较，具有统计学意义（P＜0.05），而收缩压、舒张压经比较，不具有统计学意义（P＞0.05）。得出治疗1组在体重、BMI、腰围、臀围、臂围、腿围减少方面优于治疗2组，血压降低方面无明显差异。　　3.两治疗组中各阶段小结组内痰湿型肥胖证候综合积分经秩和检验分析，有统计学意义(P＜0.05)，具有差异性，说明两治疗组各阶段治疗均有效。治疗后两治疗组痰湿型肥胖证候综合积分比较有统计学意义（P=0.047＜0.05），有差异性，可得知治疗1组的治疗效果优于治疗2组。　　结论:治疗1组不仅在体重、BMI、腰围、臀围、腿围、臂围减少方面优于治疗2组，而且能更好的改善痰湿体质，其总疗效中愈显率明显优于治疗2组，故拔罐-针刺-埋线此治疗顺序治疗痰湿型肥胖症疗效较佳，值得临床推广。