我国是人口大国,经济发展必须以内需为基础,通过内部消费带动经济良性循环,才能实现可持续发展。当前,国内投资增长过快与消费相对不足的结构性矛盾非常突出,了解国内居民消费需求发展趋势,分析国内居民生活消费影响因素,挖掘国内居民的消费潜力,扩大消费需求,对供给侧结构性改革具有现实意义。我国现有人口13.75亿,其中有6.03亿在农村,农村居民是缓解供需矛盾的重要力量,只有大力开拓农村市场,不断提高农村居民收入,让农村居民过上富裕生活,才能保障全体人民共享社会主义经济发展成果,才能实现全面建成小康社会的宏伟目标。论文共分十章,第一章是绪论,第二章是理论基础与文献综述,第三章和第四章分析了吉林省农村居民生活消费水平和生活消费结构变化情况,第五章和第六章分析了吉林省农村居民生活消费水平、生活消费结构的影响因素,第七章和第八章分析了“互联网+”对吉林省农村居民生活消费的驱动效应和人口城镇化对吉林省农村居民生活消费的示范效应,第九章分析了吉林省农村居民生活消费的刺激政策,第十章提出研究结论与对策建议。主要研究结论是:(1)吉林省农村居民生活消费水平稳步提升,农村居民家庭人均生活性消费支出日益增加,但平均消费倾向长期低于城镇,大多年份亦低于中国平均水平,省内各地区差异明显。食品消费支出占生活消费支出比例下滑趋势比较明显,居住消费支出、交通通讯消费支出、文教娱乐消费支出和医疗保健消费支出占生活消费支出比例呈上升趋势。(2)宏观统计数据显示:收入水平及生活用水设施状况,农村道路设施和文化设施状况,政府实施的临时社会救助制度是影响吉林省农村居民生活消费水平的主要因素。微观调查数据显示:收入金额对家庭消费支出的影响是最重要的,在所有影响因素中排在首位,收入来源、家庭类型、存款金额、消费态度、医疗保险和养老保险分列其后。(3)吉林省农村居民多数年度的生活消费支出没有完全满足基本消费支出需要。食品消费需求的收入弹性最小;医疗保健消费需求的收入弹性最大,但稳中有降。居住消费需求的自价格弹性最大,衣着消费需求的自价格弹性最小。其他各项消费支出对食品的互价格弹性都比较小。(4)“互联网+”对吉林省农村居民生活消费水平和消费结构具有驱动效应。“互联网+”对吉林省农村居民衣着、家庭设备、交通通讯和文教娱乐消费支出具有明显的驱动效应,而对食品、居住、医疗保健和其他消费支出没有明显的驱动效应。(5)人口城镇化对吉林省农村居民生活消费的示范效应主要集中在人均生活消费支出金额为15000元以上和与上一年相比人均生活消费支出增加金额为1000元以上的农村居民,人口城镇化示范效应促使农村居民出现攀比消费、炫耀性消费和贷款消费。(6)吉林省农村居民生活消费的直接刺激政策对其生活消费支出产生“挤入效应”,农村居民家庭耐用消费品数量明显增加;间接刺激政策使农村居民人均生活消费支出增长率整体高于人均纯收入增长率,农村居民消费逐渐由自给性消费向商品性消费转变。农村居民生活消费品选择由短期消费品向中长期消费品转变。论文在大量调研数据基础上,分析了吉林省农村居民消费水平和消费结构变化趋势,探讨了吉林省农村居民消费水平和消费结构影响因素,分析了“互联网+”与人口城镇化对吉林省农村居民生活消费的驱动效应和示范效应及政府政策的绩效。论文创新之处:(1)在考虑收入金额对吉林省农村居民生活消费水平影响基础上,充分兼顾家庭类型、经济来源、消费态度、存款金额、社会保障等多种因素的综合影响,从相对影响和绝对影响两个层面进行深入分析,对于供给侧结构性改革提供了结构优化与升级的方向。(2)选择累积Logistic回归模型,从问卷调研的微观视角分析了“互联网+”对吉林省农村居民生活消费水平和消费结构两个层面的驱动效应。结果显示,“互联网+”对吉林省农村居民衣着、家庭设备、交通通讯和文教娱乐消费支出驱动效应明显,主要体现在服装、家庭耐用消费品、话费充值、娱乐项目团购、儿童书报等消费支出方面。(3)从描述性分析和实证分析两个视角研究人口城镇化对吉林省农村居民生活消费水平和生活消费结构的示范效应,结果显示人口城镇化水平大于45%时,城镇居民生活消费水平对农村居民生活消费水平的示范效应明显,农村居民家庭生活消费水平由小康水平逐渐进入富裕水平。人口城镇化对吉林省农村居民生活消费的示范效应主要集中在人均生活消费支出金额为15000元以上和与上一年相比人均生活消费支出增加金额为1000元以上的农村居民,人口城镇化示范效应促使农村居民出现攀比消费、炫耀性消费和贷款消费。