研究目的:比较不同剂量丹参联合高渗盐水与高渗盐水治疗创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮的临床疗效差异,观察丹参联合高渗盐水在创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮患者临床使用中的效果。研究方法:本研究为随机对照研究。将84例创伤性截瘫所致Ⅲ、Ⅳ期压疮患者随机分为四组,每组21例。各组分别为高渗盐水组、SM低剂量组(200mg丹参联合高渗盐水)、SM中剂量组(400mg丹参联合高渗盐水)及SM高剂量组(800mg丹参联合高渗盐水)。在年龄、创面面积、渗液量、创面组织类型上,四组间差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。利用压疮愈合评分(Pressure Ulcer Scale for Healing,PUSH)量表对2个时间节点(第2周、第4周)下四组患者的创面面积、渗液量、创面组织类型进行观察记录。治疗结束后比较四组治疗缓解率。结果:最终完成全部治疗的有79例。治疗2周时:采用丹参联合高渗盐水的各组在创面面积评分、渗液量评分及创面类型评分上均高于高渗盐水组,但SM低剂量组与高渗盐水组间差异无统计学意义(P>0.05),而SM高剂量组高于SM中剂量组且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周时:采用丹参联合高渗盐水的各组在创面面积评分、渗液量评分及创面类型评分上均高于高渗盐水组,但SM低剂量组与高渗盐水组间差异无统计学意义(P>0.05),而SM高剂量组高于SM中剂量组且差异有统计学意义(P<0.05)。SM低剂量组、中剂量组、高剂量组治疗4周后各项评分均高于治疗2周时,且差异有统计学意义(P<0.05)。四组患者治疗缓解率分别为42%(8/19)、52%(11/21)、61%(11/18)、86%(18/21),四组间差异有统计学意义(P=0.031<0.05)。SM低剂量组(P=0.516>0.05)及中剂量组(P=0.248>0.05)与高渗盐水组间差异无统计学意义。高剂量组与高渗盐水组间差异有统计学意义(P=0.004<0.05)。结论:(1)对于创伤性截瘫所致压疮患者,丹参联合高渗盐水在缩小创面面积、减少创面渗出及改善创面组织类型上,效果优于单独使用高渗盐水,且呈剂量依赖性;(2)高剂量丹参联合高渗盐水法能明显提高创伤性截瘫所致压疮的治疗缓解率。