随着经济全球化步入新常态,全球资源分配的调整与升级,世界各国越来越多的企业试图采用各种方式参与到全球性的竞争与协作中来,而并购作为各国企业开拓国际市场、获取海外资源和增强综合实力最为高效的方式之一,被众多企业所采用。我国自上世纪末以来走向国际市场的步伐不断加快,企业海外并购规模逐年递增,虽然到目前为止,我国企业海外并购数量及金额的增长回归理性状态,但仍旧存在着较为广阔的空间和强劲的动力,在未来的国际市场中仍旧是不可忽略的存在。制度方面的差异所带来的影响是各国企业走出国门需要首先面对和解决的问题,我国企业在快速跻身国际市场的今天,更需要在明确我国与海外各国在制度方面存在差异的情况下,全面探究制度距离对企业海外并购绩效产生的影响,为企业后续的全球化发展战略提供有力保障。基于此,本文在梳理国内外关于企业海外并购绩效和制度距离等方面的相关文献,分析外来者劣势理论、交易成本理论、组织学习理论和比较优势理论以及我国企业海外并购现状的基础上,以我国A股上市企业在2010—2017年之间开展的282起海外并购事件作为研究样本,选取样本企业2009—2019年（即样本事件的并购前一年和并购后两年）的并购绩效数据展开分析。首先,从企业的盈利能力、营运能力、偿债能力和发展能力四个方面选取指标,采用因子分析法,综合衡量企业的海外并购绩效;其次,以正式制度距离和非正式制度距离为解释变量,同时,引入海外并购经验和双边投资合作关系作为调节变量,全方位地探究制度距离对企业海外并购绩效产生的影响,并得出实证结果。结果表明:（1）正式制度距离和非正式制度距离均会对企业海外并购绩效产生显著的负向影响;（2）海外并购经验和双边投资合作关系均会对制度距离与企业海外并购绩效之间产生显著的调节作用。最后,在实证结果分析的基础上,从政府层面和企业层面分别提出相应的可行性对策建议,以期为政府理性引导海外投资、企业合理进行海外并购提供一定的参考依据。