印象形成指的是接收到某一个体的信息,并形成对其性格和个性的看法。先前关于促进或阻碍印象形成的具体因素集中于对刻板印象二维模型（即温情和能力）的探讨。随着研究的深入,刻板印象二维模型的温情维度逐渐衍生为道德和社交维度。相比于社交维度和能力维度,道德维度与个体有益或有害的基本意图判断密切相关,因此越来越多的研究者开始关注道德对印象形成的作用。随着印象形成时间的推移,个体会根据在社交互动中观察到的与先前不一致的新信息,持续且灵活地更新最初的可能不准确的印象。然而相比于大量的关于道德影响印象形成的文献,道德影响印象更新的文献极其有限,这些有限的研究也并未系统地比较道德、社交和能力各维度在促进印象更新时的作用,以及不同的信息强度对印象更新的不同影响。因此,本研究在已有研究的基础上,通过对比道德信息和社交信息以及道德信息和能力信息,来突出道德信息在印象更新中的重要作用,并在此基础上进一步划分出道德信息的高和低两种强度,以此说明引发印象更新的信息强度条件。共设计了两个研究来验证以上假设。研究一共分为两个部分。首先,实验1a采用了2（第一行为维度:道德,社交）×2（信息效价:积极,消极）×2（第二行为维度:道德,社交）的被试内设计,目的在于对比道德信息和社交信息对印象更新的影响。结果表明:在形成第一印象时,积极的道德信息比积极的社交信息产生更多的积极印象,反之亦然;计算印象更新分数后发现,在积极效价和消极效价条件下均发现,道德信息比社交信息能产生更大的印象更新。实验1b同样采用了2（第一行为维度:道德,能力）×2（信息效价:积极,消极）×2（第二行为维度:道德,能力）的被试内设计,目的在于对比道德信息和能力信息对印象更新过程的影响。在形成第一印象时,积极的道德信息比积极的能力信息产生更多的积极印象,反之亦然;计算印象更新分数后发现,在积极效价和消极效价下均发现,道德信息比能力信息能产生更大的印象更新。因此,我们得出结论,相比于社交信息和能力信息,道德信息在印象更新的过程中发挥更大的作用。研究二在研究一的基础上进一步划分了道德信息的强度,同样采用了2（第一行为维度:高强度道德,低强度道德）×2（信息效价:积极,消极）×2（第二行为维度:高强度道德,低强度道德）的被试内设计,目的在于通过操纵道德信息的不同强度,探究到底是低强度的道德信息就能对第一印象产生更新,还是必须是高强度的道德信息才能引起印象更新。研究二的程序和研究一基本相同,不同的是,在研究二中呈现给被试的只有道德信息,且划分了道德的高和低两种强度。研究二的结果表明,不管在积极还是消极条件下,高强度的道德信息总是能够比低强度的道德信息产生更大的印象更新。综上所述,本研究得出以下结论:首先,对他人的印象会根据与先前信息不一致的新信息进行更新;在刻板印象内容模型下,道德维度比其他维度（社交和能力）更能在印象更新过程中发挥主导作用;同时,道德信息的强度越高,越能够引起更大的印象更新。