论文部分内容阅读
目的:分析急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介人治疗(PCI)再灌注心律失常的发生情况,探讨其发生的相关因素。方法:回顾性分析167例行急诊PCI的AMI患者,按是否发生再灌注心律失常分为再灌注心律失常组和无再灌注心律失常组,分析再灌注心律失常发生的相关因素;应用多因素Logistic回归模型对相关的临床和冠脉造影因素进行分析。再灌注心律失常组按心律失常的类型分为缓慢性心律失常组和快速性心律失常组,分析两组间相关因素的差异。结果:167例患者中79例发生再灌注心律失常(47.3%),与无再灌注心律失常组相比,再灌注心律失常组中下壁组(下壁/后壁/右室)心梗[67.1%(53/79)vs18.2%(16/88),P<0.001]、右冠状动脉(RCA)闭塞[54.4%(43/79)vs17.0%(15/88),P< 0.001]、PCI术前TIMI0级血流[79.7%(63/79)vs46.6%(41/88),P<0.001]、发病至球囊扩张时间≤6小时[63.3%(50/79)vs46.6%(41/88),P=0.031]所占比例较高,而AMI前心绞痛[38.0%(30/79)vs61.4%(54/88),P=0.002]、严重心力衰竭(Killip分级≥Ⅱ级)或休克[8.9%(7/79)vs20.5%(18/88),P= 0.036]所占比例较低。多因素Logistic回归分析(Backward法)显示下壁组(下壁/后壁/右室)心梗(OR 8.756,95%CI 3.113-24.631)、PCI术前TIMI0级血流(OR 5.381,95%CI 1.908-15.175)、发病至球囊扩张时间≤6小时(OR 3.264, 95%CI 1.099-9.694)是急性心肌梗死PCI术中再灌注心律失常的独立危险因素。缓慢性心律失常组与快速性心律失常组相比,缓慢性心律失常更容易发生于下壁组(下壁/后壁/右室)心梗[82%(41/50)vs 41.4%(12/29),P<0.001],梗死相关动脉RCA所占比例较高[70.0%(35/50)vs 31.1%(9/29),P<0.001];而快速性心律失常更容易发生于前壁组(前间壁、局限前壁、广泛前壁、前侧壁)心梗[58.6%(17 /29)vs18.0%(9/50),P<0.001],梗死相关动脉LAD所占比例较高[58.6% ( 17/29) vs18.0%(9/50),P<0.001]。结论:下壁组(下壁/后壁/右室)心梗、PCI术前TIMI0级血流、发病至球囊扩张时间≤6小时是急性心肌梗死PCI术中再灌注心律失常的独立危险因素。有梗死前心绞痛不易发生再灌注心律失常。缓慢性心律失常更容易发生于下壁组(下壁/后壁/右室)心梗,梗死相关动脉RCA所占比例较高;而快速性心律失常更容易发生于前壁组(前间壁、局限前壁、广泛前壁、前侧壁)心梗,梗死相关动脉LAD所占比例较高。