“司法公正感受”的概念不同于“司法公正”,司法公正感受中的感受并不是认识论意义上的感受,是合目的综合判断产生的情感,是人民群众处在司法的情境或互动过程中所产生的。理解司法公正是否被人民群众所感知、人民群众的感知程度如何和司法机关能否实现司法公正及实现程度之间的关系是达成“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一司法目标首先要解决的问题。司法公正感受更多涉及人们的主观感受,对影响人民群众司法公正感受产生的心理因素进行把握尤为重要;法治指数评估理论研究不仅是理论法学自身发展的需要,我国法治实践发展的过程中也需要法治指数进行指引。司法是法治建设中的核心环节,司法评估的地位不言自明。我国当前的司法评估活动忽视了人民群众将客观存在的司法公正与主观认知的司法公正感受之间的转换过程。将“司法公正感受”与“司法公正”加以区分,引入司法公正感受指数,是建立“实体、程序、感受”三元司法公正观的需要。同时,司法公正感受指数是完善司法评估体系的关键指数,对人民群众的司法公正感受进行评估,是推动司法法治建设的必要手段和提升人民群众司法公正感受的重要途径。司法公正感受指数应秉持以人民为中心的价值理念、运用学科理论融合的思维方式,采用理论实践共同推进的原则进行设计,需涵盖“案件结果公正感受”、“司法过程公正感受”、“司法的服务性感受”和“司法的廉洁性感受”四个层次的内容。由第三方独立机构运用科学的方法组织评估,使得司法机关对症下药,将司法公正感受指数反馈的结果应用到司法法治建设中,司法工作得到及时的完善,司法公正的品质得到提高,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。