排土场伴随矿山开采而建立的,排土场的安全问题是矿山生产中尤为重要的一项任务。因此,对于排土场的安全稳定性问题的研究是十分必要的。本文以金平昆钢金河矿业3#排土场为工程背景,集合现阶段分析排土场稳定的科学方法,查阅文献资料,通过现场实际勘察,利用软件模拟和理论分析相结合的方法,选用极限平衡法、有限差分法等概念,采用整体宏观与测点细观角度相结合的分析角度,对3#排土场稳定性的与滑坡治理措施进行研究,目的为实现3#排土场滑坡得到治理和稳定性的提高。本文主要研究结论如下:(1)以3#排土场为研究对象,从排土场的基岩和堆排散料两个角度对3#排土场进行了综合性的研究,总结影响排土场稳定性的各项因素具体影响规律。分析了排土场基岩性质、计算基底承载能力;总结堆排散料中粗粒土对边坡的影响规律、考究排土场具体的堆排工艺及混料粒径分布情况,结合现场试验测出堆排混料的基本土工性质等。确定了排土场各岩土体的力学参数。(2)选取3#排土场中部特征剖面15-15作为代表,运用极限平衡法,计算边坡3#排土场在自然状态、浸水状态、地震状态及地震和浸水状态下的安全系数,分别为“自然”工况为1.065;“浸水”工况为0.935;“地震”工况为0.918;“地震和浸水”工况为0.811。且得出最可能发生滑坡的台阶位置为755m~824m,发现3#排土场存在安全隐患亟待整治。(3)采用有限差分法计算浸水条件下排土场边坡的稳定性,结合应力、塑性区的分布情况以及位移云图从数值模拟的角度得出排土场存在的稳定性问题。运用整体台阶的宏观位移及应力分布结合各个台阶测点的细观运动曲线的方法,计算得出3#排土场模拟出现滑坡的位置与实际情况相符。总结出3#排土场出现滑坡的主要原因,是由排土场底部存在的软弱层、局部台阶坡面角不合理所致。(4)针对3#排土场滑坡的根本原因,对比论证治理措施,从技术和经济方面的比较,选出最优方案“压坡脚+削坡卸载”相结合的治理措施。并将治理后的3#排土场再次通过极限平衡和有限差分法进行预估。用极限平衡法预估,对治理后的3#排土场在四种工况下的安全系数。得到四种工况下的安全系数均符合规范要求以满足要求。相比之前未治理时期的安全系数得到了提高。有限差分法中各个模拟预估结果得到宏观细观角度均属于稳固状态,位移、应变均得到有效的缩减,验证了“压坡脚+削坡卸载”治理措施的可行性。找出了3#排土场的出现滑坡的根本原因所在,解决了排土场滑坡的问题,最终达到了治理3#排土场稳定性的目的。