论文部分内容阅读
信息是证券市场的基石。随着我国证券市场的发展,投资者对上市公司披露信息的要求越来越高,高质量的信息才能满足使用者的决策需要。会计盈余信息作为核心的财务信息之一,对信息使用者具有重要的决策作用。然而,虚假的会计信息作为证券市场的“信息噪音”,一直不绝于耳,使得投资者对于上市公司会计信息的真实性和披露的充分性产生了普遍的不信任,严重危害投资者的信心和资本市场效率。正如我国领导人所说,会计信息虚假已成为困扰我国经济发展的重大问题,必须花大力加以解决。可见,上市公司对外披露的会计盈余,其数字水平是显性的,但其质量水平是隐性的,需要进一步加以识别和分析。目前国内外众多学者对会计盈余的质量进行了大量的研究,但是,会计盈余的真实性作为会计盈余质量的本质特征之一,却未能得到系统的研究。作为盈余质量的首要基本特征,会计盈余真实性是会计盈余质量、会计信息质量和财务报告质量研究的基础。论文采用规范研究法,利用盈余的基本理论分析了会计盈余的特征及其与经济盈余和财务盈余的区别,提出会计盈余二维真实性即会计盈余程序真实和会计盈余结果真实的概念并对其进行界定,分析了会计盈余二维真实的相对性、个别性和社会性以及二维性特征,并利用会计盈余的功用理论进行分析,得出了提高会计盈余二维真实性,能够提高上市公司投资效率的结论。为有效测度会计盈余二维真实性,论文分别构建了会计盈余程序真实性和会计盈余结果真实性的测度模型,并利用功效系数法对会计盈余二维真实性的数值进行标准化处理,并按《中央企业综合绩效评价实施细则》的划分标准对会计盈余二维真实性进行等级评价。为提高会计盈余程序真实性测度模型的准确性和可靠性,论文对传统应计利润模型进行了系统性修正和统计检验。论文以我国证券市场的经验数据,对上市公司会计盈余二维真实性现状进行揭示。结果表明:我国上市公司会计盈余二维真实性总体上处于中等偏上水平;会计盈余程序真实性程度总体上较会计盈余结果真实性程度好。会计盈余程序真实性在板块、交易所、年度、行业、控制人性质和会计盈余不真实属性六个方面存在显著差异,在公司ST特征上不存在显著差异;会计盈余结果真实性在以上七个方面都存在显著差异。鉴于审计师对会计盈余二维真实性鉴证作用的发挥会影响会计盈余的经济后果,论文对会计盈余二维真实性与审计意见的相关性进行实证研究,以期为会计盈余二维真实性与投资效率的相关性研究提供经验支持。研究结果表明:①会计盈余程序真实性低的上市公司进行了审计意见购买,程序真实性越低,越倾向于进行审计意见购买。机会主义不真实的上市公司与非标审计意见的相关性较决策有用盈余不真实显著。②会计盈余程序真实性低的上市公司有效缓解了非效率投资,且对投资不足的缓解作用较对投资过度明显,向上会计盈余程序不真实缓解了投资过度,向下会计盈余程序不真实缓解了投资不足。这也许是上市公司进行应计项目盈余管理的另一个动因。会计盈余结果真实性低的上市公司恶化了非效率投资,且对投资不足的恶化作用较对投资过度明显。向上会计盈余结果不真实恶化了投资过度,向下会计盈余结果不真实恶化了投资不足。