原始发明创新是不同于技术引进和二次创新的一种创造性活动,原始发明创新的能力的高低在经济全球化的过程中日益成为新一轮经济发展的决定性力量。改革开放以来,中国经济呈现高速增长的态势,但是随着人口红利、结构红利和改革红利的逐渐消失,我国原始发明创新能力明显不足,缺乏核心竞争力,阻碍了我国经济进一步的发展。技术创新的发展离不开金融体系的支撑,然而在“二元”所有制经济结构与金融资源配置政府主导型特征影响下,我国信贷资金“二元”所有制配置扭曲现象明显,金融资源更多地流向效率低下的企业,高效率企业研发资金不足、原始发明创新乏力、核心技术匮乏进而缺乏国际竞争力。缓解金融资源错配对技术创新的影响,推动企业进行原始发明创新,实现技术突破是现阶段我国经济发展必须面临的重要难题。不少学者都对技术创新模式的相关概念、评价指标体系展开了研究,也有学者探究金融发展对技术创新水平的影响,但是很少有学者从行为主体决策的角度出发,去探究金融资源错配产生的缘由以及金融错配的存在对企业技术创新模式选择产生的影响。因此本文研究金融错配下企业技术创新模式选择的主体行为对促进我国技术创新水平提升具有重要的指导意义。本文基于核心竞争力理论、帕累托最优理论和演化博弈理论,构建企业、银行和政府的三方演化博弈模型以及国有企业和民营企业的演化博弈模型来分析金融错配对我国企业技术创新模式选择的影响,并进行了数值模拟仿真。研究结果表明:企业、银行和政府以及国有企业和民营企业是技术创新模式选择博弈系统中关键的决策主体,各博弈主体相互作用影响着技术创新模式的选择,并由于金融错配的存在,国有与民营企业技术创新模式的影响机理各不相同;政府奖惩制度、创新成本与额外收益等因素都对企业技术创新模式的选择产生重要影响,政府和银行的策略选择在很大程度上会影响到企业的技术创新模式选择;在金融资源错配的影响下,企业进行原始发明创新的额外成本增加,企业趋于选择二次创新的策略,并随着错配程度的加剧,其技术创新模式趋于二次创新的速度会越来越快,且民营企业比国有企业表现的更加明显。基于所得结论,本文就原始发明创新的提升提出了一系列政策建议。