保险负债的计量一直是保险会计领域中需要研究的核心问题。寿险责任准备金是寿险公司负债的主要组成部分。本文针对寿险责任准备金的会计计量问题进行了较为深入的分析。目前国内对寿险责任准备金评估的研究主要集中在保险精算领域,从会计学科的角度对寿险责任准备金进行计量的研究非常少,联系实务操作层面的成果几近空白。因此,本文的研究需要参考寿险精算领域的现有经验和做法,并借鉴国际会计界最前沿的研究成果。同时,由于研究的侧重点在会计理论上的阐述,所以本文的研究并没有对寿险责任准备金的计量进行大量的数理推导。可以肯定,本文的研究能够为我国保险会计研究工作提供一些有价值的参考。本文首先介绍了寿险业务和寿险责任准备金的基本特征,然后阐述了IASB和FASB在寿险责任准备金会计计量方面的现有规范和研究动态,并且针对IASB提出的现行退出价值模式、现行履约价值模式以及修订后的IAS37模式进行了详细论述。本部分论述的目的在于跟踪国际最新研究进展,为我国开展相关研究并积极参与国际会计准则的制定工作提供参考。本文理论分析部分论述了寿险责任准备金会计计量的理论起点是决策有用观下的会计目标,并且寿险责任准备金的计量结果应该满足公允性和可靠性的要求。这部分还通过对目前会计理论热点问题公允价值的论述,对寿险责任准备金会计计量属性的选择进行了分析。本文认为由于寿险公司通常不存在转移保险合同义务的证据,因此寿险责任准备金不符合公允价值基本概念中所要求的公平交易特性。虽然本文的结论是采用未来现金流量现值作为寿险责任准备金的会计计量属性,但是在这里现值被赋予的内涵不再是公允价值,而是特定主体价值。理论分析部分还通过计量目标的分析提出了寿险责任准备金的计量思路。在确定了计量属性和计量目标之后,本文认为虽然不能明确地区分现行履约价值模式和修订后的IAS37模式在计量寿险责任准备金时的优劣,但是两者在计量目标上是一致的,最终都是通过未来现金流量现值来寻求特定主体价值,所以两者可以在实务上实现统一。在这种计量思路下,本文认为在计量主体履行合同义务引起的现金净流量现值时,需要单独计量的因素至少应该包括未来现金净流量、货币时间价值、风险调整以及剩余边际四个部分。我国财政部2009年底发布的《保险合同相关会计处理规定》充分借鉴了IASB和FASB的最新研究成果,并要求我国保险公司从2009年年度报告开始实施,这使得我国保险会计实务走向了国际最前沿。本文最后通过对我国现有的三家A股上市保险公司2009年年度报告中与寿险责任准备金会计计量问题相关的披露进行分析,指出了我国目前在寿险责任准备金会计计量实务中理论基础与计量模型方面尚存在问题。正是这些问题的存在,导致了信息披露不充分与会计信息可比性较低的状况。为此,本文建议在计量模型、信息披露要求以及提升可比性方面采取相应措施。本文共分五个部分。第一部分为绪论,介绍本文研究的基本情况,包括研究背景和意义、研究思路和研究贡献以及结构安排等。第二部分为寿险业务和寿险责任准备金概述。对寿险业务和寿险责任准备金进行了简要介绍。第三部分对国外相关动态进行了比较论述,并对IASB提出的寿险责任准备金会计计量模式进行了展开分析。第四部分为理论分析,针对寿险责任准备金会计计量问题进行了较为系统的理论分析,并对计量因素展开了进一步分析研究。第五部分对我国寿险责任准备金会计计量问题进行了阐述,并分析了我国首次实施《保险合同相关会计处理规定》后存在的问题,最后提出了相关政策建议。