随着我国经济的高速发展,消费市场的规模不断扩大,消费成为了拉动经济发展的三驾马车之一。在市场化的进程中,产品生产销售者和服务提供者通过积极的市场行为获取经济利益,消费者通过购买产品或服务满足自身物质或精神需求。但在消费市场中由于生产经营者逐利的特点和市场主体间信息不对称的原因,侵害消费者权益的违法行为频发,导致众多消费者权益受损的恶性违法行为也频繁出现。消费公益诉讼是保护消费者权益的重要途径,在该类诉讼中适用惩罚性赔偿可以有效地遏止消费领域违法行为,进而保护消费者权益和消费公益。本文的切入点是消费公益诉讼惩罚性赔偿制度,采用文献研究法、问题研究法、比较分析法等研究方法,对有关的理论基础进行梳理和研究,结合对实际案例的考虑,在论证消费公益诉讼惩罚性赔偿制度必要性的基础上进而分析制度当下存在的问题:惩罚性赔偿适用条件不明确且适用范围较窄、惩罚性赔偿诉讼请求主体资格不明确、赔偿金额确定因素缺乏综合考虑、赔偿金总额不具有可操作性、消费公益诉讼中损失难以统计和举证、赔偿金权属不明且分配管理机制缺失等。通过对域外已有的成熟做法进行分析,结合我国实践,笔者提出应当明确惩罚性赔偿金适用主客观条件、在特定领域扩大适用范围,明确消协和检察机关的诉请提出主体资格,综合考虑多方因素灵活、合理地设置赔偿金额并通过互联网技术提升举证效率。对相关制度进行研究并以此为基础提出建议,有着积极的理论和实践意义。