自2015年11月1日起正式施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》将在国家考试中找人替考的相关行为规定为犯罪。本文所要讨论的正是考试作弊行为及其相关组织行为、协助行为的司法认定问题。除导言外,本文的正文分为四个部分:第一部分是关于考试作弊行为的基本问题研究。文章首先介绍了我国考试制度的起源,我国古代以及国外对于考试作弊行为的刑事处罚措施。然后开始对“考试”进行介绍,包括考试的概念、形式及分类,我国的考试种类众多,文章列举了四大类型的考试,分别分析这四大类型考试的特点和重要性,明确其中哪些考试属于“法律规定的国家考试”;另外,对“法律”和“国家考试”的概念予以界定,努力制定出一个科学、合理的标准出来。第二部分主要是研究组织考试作弊罪的司法认定问题。先对“组织”的内涵和外延进行分析,比较组织考试作弊罪的“组织”行为和共同犯罪的组织行为的不同。再对“作弊”进行界定,提出对作弊进行刑罚处罚应在概念上作缩小解释。最后从犯罪构成要件入手,论述的重点是组织考试作弊罪客观方面的司法认定。第三部分是研究非法出售、提供考试试题、答案罪和代替考试罪的司法认定问题。在非法出售、提供考试试题、答案罪中,对“试题、答案”进行界定,明确入罪的“试题、答案”,必须是属于国家考试的试题、答案;将此罪同故意泄露国家秘密罪进行比较,分析法条竞和的处理方法。在代替考试罪中,对“让他人代替自己参加考试”进行分析,提出对向犯的设计和不足,对“同罪同罚”模式提出了自己的看法。第四部分是分析考试作弊犯罪存在的其他疑难问题。首先介绍了传统刑法规制和现在刑法规定上存在的冲突,存在罪名选择的疑难问题;其次对“情节严重”概念的认定予以分析;同时对于一罪和数罪、共同犯罪等特殊形态进行讨论。