论文部分内容阅读
本文采用形态学(个体水平),养殖性能(群体水平)、遗传学上核型分析三种不同方法和水平来对几种鲫鱼进行种质鉴定和评价。形态学(个体水平)方面主要通过传统形态学测定和框架测定相结合,采用SAS统计软件方差分析和聚类分析二种为主分析方法,对我国白鲫、普通鲫、红鲫、洞庭青鲫、彭泽鲫等五个品系的形态学特征进行了综合分析。差异分析中传统参数贡献较大的参数为:头长/眼径、头长/吻长、全长/体长、体长/体高、体重/体长3,100,F值分别为39.74,31.19,26.9,22.67,19.17。传统加框架分析结果表明对形态差异分析贡献较大的参数有:头长/眼径、头长/吻长、全长/体长、体长/提高、体重/体长~3*100,框架参数中的15、4、1、12、7。方差结果表明,红鲫,白鲫品系分别与普通鲫鱼、洞庭青鲫、彭泽鲫差异显著。两种分析方法结果比较一致,都比较好地对洞庭青鲫进行了种质鉴定。养殖性能(群体水平)方面主要采用Von-Bertalanffy生长方程和数理统计的方法,对洞庭青鲫和白鲫的生长特性,进行生长比较研究,结果表明,洞庭青鲫体长和鳞径的关系为:L=-163.265+22.72559R(r=0.999066);体重与体长的关系为:W=0.41348L2.20259(r=0.99787),Von-Bertalanffy生长方程为:Lt=39.72111*(1-e-0.25038(t+0.55587));Wt=1375.322(1-e-0.25038(t+0.55587))2.202599,其拐点年龄为3.742龄。生长特性作为鱼类养殖性能重要评价指标在洞庭青鲫与白鲫在生长特性的研究中得到确切的论证。发现苗云鲫、芙蓉鲫、洞庭鲫和普通鲫均为2倍体,染色体数2 n=100。核型公式依次为2n=26m+30sm+34st+10t:2n=20m+32sm+32st+16t;2n=30m+20sm+26st+24t:2n=26m+36sm+26st+12t。湘云鲫为3倍体,染色体数为3n=150,核型公式为3n=36m+42sm+45st+27t。综合三种方法比较研究表明,形态学、养殖学和遗传学的方法来鉴定鲫鱼鱼类的种质都比较有效。框架分析和判别函数分析、聚类分析中不同的指标贡献大小不一样,因此要注意选择最有效的指标,不同的鱼类在研究前也应进行筛选。三种方法中所采用的有效指标都是从不同层次、方面来反应不同的鱼类不同的质或者质的规定性,因此它们对建立鱼类种质数据库都不可缺少。