改革开放以来,我国宏观经济发展呈现较快的增长势头,但在快速增长的同时,暴露出很多问题,其中较为突出的问题是区域之间农村居民消费支出的绝对值和增长率差距扩大,且大部分农村居民的消费支出乏力、消费结构不合理、消费对区域经济增长的贡献下降。增加农村居民收入、改善相关消费条件,是提高农村居民消费率,实现其消费结构合理化、促进区域经济增长的重要途径。本文在消费经济学、福利经济学分析框架下对农村居民消费的区域间差异展开研究,消费经济学是以经济学的分析方法对消费支出、消费结构和消费行为进行研究;福利经济学关注的是如何更好地提高居民的收入,设计较为合理的社会保障措施,最终从政策制定和实施角度提高居民福利水平的问题。本文的研究框架是,以消费函数和消费经济理论为基础,构建了我国农村居民消费支出水平、消费结构、消费对经济增长的贡献实证研究的经济学分析框架,以定量研究和计量分析为主要工具,将我国31个省份划分为五类消费区域。在消费区域分类的基础上,按照实证分析和规范分析相结合、横向和纵向比较交替进行以及综合运用经济学理论知识,对我国农村居民这一庞大的消费群体的消费支出水平、消费结构和消费对经济增长的贡献进行对比分析和系统研究,为缩小区域间的消费差距,促进区域经济发展,对政府政策制定和实施提供可资参考的基础数据,为消费区域比较的相关研究提供值得借鉴的分析方法,进而寻找到区域间差异产生的原因,对增加较为落后的第四、第五类区域农村居民的收入和消费提出了具体的对策。从区域经济发展角度分析,营造一个良好的政策环境,可以消除农村居民收入增长的障碍和减少消费顾虑,促进其收入和消费的增长,实现消费与区域经济发展的良性互动;从扩大就业和提高收入的角度分析,扩大教育投资、提高培训水平,构建科学合理的技能培训机制,可以提高农村居民的技能,增加其非农就业和提高非农收入;从消费成本角度分析,改善生态环境和基础设施条件,提高农村市场化水平,可以降低消费成本,同时,加大宣传和政策引导,转变农村居民的消费观念,减少消费过程中不必要的浪费,可以提高农村居民的消费支出水平,优化其消费结构,实现缩小区域之间消费差距的目的。论文选题具有很强的理论意义和实际价值。本文由4个部分8章内容构成:第一部分(包括第一、第二章)主要阐述了论文研究的背景、目的与意义,综合评价了消费结构、消费对经济增长的贡献、消费函数等方面的研究成果,说明了研究的思路、方法和创新之处。接着,第二章主要对消费的相关概念进行了界定,对消费区域比较的内涵和原则进行了探讨,对消费需求理论、区域非均衡和协调发展理论加以评价,对农村居民消费区域比较所使用的计量方法进行了模型推导和设定,为后面章节的研究提供了基础。第二部分(第三章)通过对农村消费区域分类评估指标体系设计加以探讨,考虑到农村居民消费区域分类的特殊性、原则、指标的统计意义、数据的可获得性以及研究的目标和任务,设计出9个评估指标对我国31个省份进行了实证研究,并最终确定出五类消费区域,这将为区域之间更为深入的比较研究提供了平台,对消费区域分类的后续研究有参考价值。第三部分(包括第四、第五、第六章)阐述了消费支出演变的历程和变动趋势,分析了省份间及区域间消费差异的定量值。其中,第四章说明了1993-2006年农村居民收入和消费的演变历程和变动趋势以及2000年以来的发展现状,可以看出,农村居民消费支出的绝对数和相对比重、消费结构中8个分项支出的省份和区域差异显著。第五、第六章在1993年以来农村居民消费数据的对比分析和消费变动趋势判断的基础上,运用地区份额、加权变异系数、跨期替代弹性、ELES模型、Panel Data模型等计量分析手段和方法,定量测定农村居民省份间和五类消费区域间差异的实际程度,发现省份间、区域间的农村居民消费支出、消费结构、消费对区域经济增长的贡献差异显著,其中,省份间农村居民消费差异比区域间的差异大,并且,收入和消费差异呈持续扩大趋势。第四部分(包括第七、第八章)分析了影响农村居民消费差异的原因,并提出具体的对策建议。其中,第七章在实证研究的基础上,阐述了影响区域差异的七个关键因素,发现第一、第二类区域农村居民收入和消费水平较高,第三类区域处于中间水平,所以解决问题的关键在于提高第四、第五类区域农村居民的收入和消费水平,优化其消费结构,最终缩小省份间及区域间的消费差距,以促进区域经济协调发展。第八章分别从营造良好的政策环境、扩大教育投资和促进就业、提高收入、促进区域经济发展、转变消费观念、改善生态环境和基础设施条件、提高农村市场化水平等方面,提出了促进区域消费增长的对策和建议。最后,总结了本文研究的不足,提出对后续研究的展望及努力方向。本文的主要结论为:(1)对前人研究成果进行梳理与完善的基础上,选取了九个指标,采用主成分分析法,将全国31个省份划分为五种不同类型的消费区域,为论文进一步进行区域间的比较研究奠定基础。(2)论文采用合成数据模型,通过对不同省份和不同消费区域农村居民消费对经济增长贡献率的实证研究,得出“区域经济发展程度”与“农村居民消费对区域经济增长的贡献率”没有显著相关关系的结论。(3)论文运用加权变异系数对省份间和区域间差异进行了实证研究,认为省份间和区域间农村居民消费支出差异1993年以后呈发散趋势,省份间的发散趋势比五类消费区域间的发散趋势更为明显。