本文以《十三经注疏》为底本，参校唐石经本，对郭店楚简《缁衣》进行校注研究。本文主体主要有三大部分： 第一部分：前言 在前言中，作者主要从三个方面提出自己的意见 1：论述缁衣作者问题。许多学者认为《缁衣》作者为子思子，作者通过论证认为目前我们尚缺乏足够的证据来证明其作者究竟为谁，不过认为《缁衣》作者为孔子後学当是没有问题的。同时作者进一步认为《诗》《书》引文并不是孔子的引用，只是编者在记述孔子言论时，加以徵引而作为支援孔子意见的证据。 2：比较简本、今本与《礼记》。在这部分中，作者论述了简本较今本优；简本并不一定是今本的直接传承本；《缁衣》很可能就是一直流传到西汉《礼古经》中的一篇。 3：审视郭店楚简的历史地位。许多学者认为郭店楚简具有改变中国思想史的意义，作者论述了出土文献的确在中国学术史上起到很重要的作用，但是它的历史地位还是存在一定的限度的。作者最後也简略地提出目前中国学术界遗存在学术体制不规范的缺点，建议应当建立完善的学术平台。 第二部分：校注正文 在正文撰写中，主要利用《十三经注疏本》及阮校，同时还有唐石经本对郭店楚简《缁衣》比勘校注，在校注中广泛吸收今人的学术成果并提出自己的意见，引用各种文献以证《缁衣》的观点；後面有自己对《缁衣》理解之後的译文。 第三部分：附录 列上海博物馆所藏《缁 衣》简与郭店楚简《缁衣》对比。