论文部分内容阅读
目的:基于心肝相关理论探究炎性因子热休克蛋白27(HSP27)及C反应蛋白(CRP)在不同年龄组心房颤动(房颤)患者中血清的表达及其临床意义。材料与方法:从“肝”辩证,收集满足肝血亏虚、心失所养;或肝阳上亢、上扰心神;或肝郁气滞、心脉痹阻三种证型并符合西医诊断标准的老年房颤患者90例,按不同年龄段分为A组(60-69岁)30例,B组(70-79岁)30例,C组(80-89岁)30例,选取24小时动态心电图正常患者30例为正常对照组,平均年龄(67±6.8)岁。抽取房颤患者发作当天静脉血4ml,置于EDTA抗凝加抑肽酶50U试管中,并于冰盒内保存,2h内将血标本放于4℃3000rpm离心机离心10min后取血清,最后保存于-80℃低温冰箱中。采用酶联免疫法(ELISA法)分别测定CRP及HSP27浓度,比较各组间血清CRP、HSP27水平差异。结果:1.A组患者血清中HSP27的浓度为0.499±0.071mg/L,B组患者血清中HSP27的浓度为0.466±0.054mg/L,C组患者血清中HSP27的浓度为0.426±0.079mg/L,对照组血清中HSP27浓度为0.393±0.029mg/L。不同年龄组患者血清中HSP27浓度与对照组血清中HSP27浓度差异有统计学意义,各年龄组患者血清中HSP27浓度差异也均具有统计学意义,且年龄与HSP27浓度呈负相关。2.A组患者血清中CRP的浓度为0.489±0.053mg/L,B组患者血清中CRP的浓度为0.456±0.065mg/L,C组患者血清中CRP的浓度为0.427±0.036mg/L,对照组血清中CRP浓度为0.397±0.069mg/L。不同年龄组患者血清中CRP浓度与对照组血清中CRP浓度差异有统计学意义,各年龄组患者血清中CRP浓度差异也均具有统计学意义,且年龄与CRP浓度呈负相关。结论:本实验表明,房颤的发生可能与炎症有关,炎性因子HSP27及CRP水平在房颤患者中的表达较对照组更有意义,其中HSP27的表达意义尤其突出,认为可作为预测房颤发生的指标。年龄与CRP和HSP27的表达呈负性相关,说明年龄越小,CRP与HSP27对房颤风险的预测越有意义。