目的通过回顾性研究对比达比加群酯和华法林在心房颤动导管消融术后患者抗凝治疗的血栓栓塞事件和出血事件,来评价达比加群酯用于房颤导管消融术后患者抗凝治疗的临床疗效。方法选取2014年8月-2016年12月福建省立医院心内二科收治行心房颤动导管消融术治疗的192例患者作为研究对象,按照术后抗凝策略分为观察组(88例)和对照组(104例)。观察组术后使用达比加群酯抗凝治疗,对照组使用华法林抗凝治疗。记录所有患者的年龄、性别、左房内径以及肝、肾功能指标等一般资料,对患者进行3个月的随访,以血栓栓塞事件与出血事件为研究终点,对比其疗效及出血风险。结果两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。达比加群酯组与华法林组血栓栓塞事件发生率均为0。达比加群酯组轻微出血事件发生率为8.00%,华法林组轻微出血事件发生率为2.90%,两组差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组均未见重大出血事件。结论1、心房颤动导管消融术后患者使用达比加群酯抗凝治疗疗效确切,不劣于使用华法林抗凝治疗;2、心房颤动导管消融术后患者使用达比加群酯抗凝治疗与华法林抗凝治疗的出血风险相当,免去频繁的INR检测,依从性较好。