论文部分内容阅读
目的：评价宫颈癌患者新辅助化疗的疗效，分析影响疗效的因素。方法：计算机检索PUBMED数据库、MEDLINE数据库、万方数据库、中国科技期刊数据库及有关章的参考文献，手工检索山东大学图书馆有关妇科肿瘤方面的杂志。语种限英语和汉语，时间不限。试验组为新辅助化疗+手术±放疗，对照组为单纯手术±放疗。对收集的文章进行评价，剔除不合本文研究目的或不合质量要求的文章。对同质的研究采用RevMan4.2软件进行meta分析。以患者的生存率、复发率、转移率及病理情况为疗效观察指标，计算各个研究的RR值，通过合并RR值比较新辅助化疗组与对照组的三年总生存率及无进展生存率、五年总生存率及无进展生存率、五年以后的总生存率、复发率、转移率，两组的组织病理差异，并探讨影响疗效的因素。结果：共有8个临床试验包括1248例病人符合纳入标准，其中三个为RCT，5个为CCT，CCT均未详细描述分组方法，所有试验均未提及是否采用盲法。结果显示，新辅助化疗联合手术组较单纯手术组：(1)三年总生存率无显著性差异(RR=1.09，95％CI[0.95，1.26]，p=0.22)；(2)三年无进展生存率无显著性差异(RR=1.12，95％CI[0.96，1.30]，p=0.14)；(3)五年总生存率提高，差异有统计学意义(RR=1.24，95％CI[1.13，1.36]，p＜0.00001)；(4)五年无进展生存率提高，差异有统计学意义(RR=1.25，95％CI(1.11，1.41]，p=0.0002)；(5)五年以上生存率提高，差异有统计学意义(RR=1.37，95％CI[1.20，1.56]，p＜0.00001)；(6)复发率降低，差异有统计学意义(RR=0.48，95％CI[0.36，0.63]，p＜0.00001)；(7)转移率降低，差异有统计学意义(RR=0.49，95％CI[0.30，0.80]，p=0.04)；(8)组织病理阳性率有显著性差异：①宫旁浸润率降低：(RR=0.40，95％CI[0.17，0.98]，p=0.04)；②脉管间隙浸润率降低(RR=0.30，95％CI[0.21，0.49]，p＜0.00001)；③淋巴结阳性率降低(RR=0.42，95％CI[0.31，0.57]，p＜0.00001)。(9)术后给予放疗的病例，生存率提高，差异有统计学意义(RR=2.85，95％CI[1.63，4.99]，p=0.0003)(10)肿瘤直径可以影响疗效①d≤4cm：生存率无显著提高(RR=0.79，95％CI[0.40，1.55]，p=0.49)；②d＞4cm：生存率提高，差异有统计学意义(RR=1.75，95％CI[1.12，2.76]，p=0.02)。结论：新辅助化疗不能提高患者的三年总生存率及无进展生存率，但能提高患者的五年及五年以上总生存率、五年无进展生存率，降低复发率和转移率，减少其病理危险因素，并能提高术后放疗的疗效。肿瘤的直径可以影响患者的疗效。但由于纳入的研究存在选择偏倚和测量偏倚的可能性，这势必会影响结果的论证强度。需要更多高质量的随机双盲对照试验来进一步证实。