改革开放以来,我国从封闭半封闭的社会向全面开放的社会变化。不仅在经济上取得了巨大成绩,人们从温饱转向基本小康,在思想上也发生了巨大变化,对一些事物的看法变得开放。过去,人们谈性色变,对性难以启齿。随着“性自由”、“性解放”等西方文化的渗透,大众媒体对性相关信息的传播,传统的贞操观和性道德观念在人们的思想中逐渐变得淡薄,性态度变得日益开放。我国心理学家们对性态度进行了许多相关研究,研究对象主要是青少年和大学生,而忽视了研究生这个群体。研究生作为我国的高学历人才,学业负担较重,无暇顾及恋爱与婚姻,性需求被压抑,对性相关问题产生困惑,他们的心理健康问题应引起我们的关注与重视。但是目前缺乏一套较好的适合测量研究生性态度的量表,且性作为恋爱的一部分,很少有学者研究性态度对恋爱满意度的影响。因此,本研究拟对研究生的性态度进行探究,编制适用于研究生的性态度量表,对当前研究生的性态度现状进行分析,并探究性别在性态度对恋爱满意度影响中的调节效应。通过梳理以往的性态度相关文献,本研究提出了性态度的操作性定义,即性态度指个体对性问题所持有的较为稳定的看法和评价,包含性认知、性情感和性行为意向三种成分。本文所论及的主要是指研究生对性行为方面的看法。在参考国内外性态度相关文献和量表的基础上,结合针对研究生的开放式问卷调查结果以及专家建议,编制了包含55个条目、7个维度的初测问卷。通过问卷星网络随机调查了223名研究生,通过项目分析和探索性因素分析删除部分不合格的条目,最终形成了包含26个条目,6个维度的正式量表。在正式的调查研究中,通过问卷星网络随机调查了224名研究生,采用SPSS22.0和AMOS22.0软件对数据进行信效度检验,信度检验包括内部一致性信度和分半信度,效度检验包括内容效度、结构效度和校标效度。同时,对调查结果进行描述统计分析,探讨研究生性态度在人口学变量(性别、年级、家庭所在地、专业、感情状况、性经验)上的差异。之后,还探讨了处于恋爱中的研究生,性别在性态度对恋爱满意度影响中的调节效应。研究结论如下:(1)自编的研究生性态度量表包含26个条目,分为6个维度:情感倾向、健康倾向、宽容倾向、开放倾向、生理倾向和避孕倾向。(2)自编的性态度量表信效度良好,可以作为测量研究生性态度的工具。(3)研究生的性态度得分普遍较高。男性研究生在性态度的总分、情感、宽容和生理维度上的得分显著高于女性研究生;家庭所在地位于城镇的研究生,在性态度总分和开放维度上的得分显著高于家庭所在地位于农村的研究生;学理的研究生在宽容维度上的得分要显著高于学文的研究生;研究生在性态度总分、宽容和生理维度上的得分存在显著的感情状况差异,且已婚的得分要显著高于单身或恋爱中的得分,在宽容倾向维度,单身的得分显著高于恋爱中的得分;有过性经验的研究生在性态度的总分、情感、开放和避孕维度上的得分上要显著高于没有性经验的研究生。(4)性别作为第三方变量,在研究生性态度和恋爱满意度之间没有调节效应。