2018年4月8日,新的银保监会在北京宣布成立,标志着我国的商业银行从最开始的单一经营模式向当前的多元化混业经营模式转换,与此同时,随着计算机网络和移动技术水平的不断成熟、互联网金融的快速发展、利率市场化的完成以及用户对多元化金融服务需求的不断增长,其他非银行金融机构,如保险公司、信托公司、基金公司等迅速发展,对商业银行传统的存贷业务为主的经营模式产生了强烈的冲击,传统的商业银行利差盈利模式已经不能满足净利润快速增长的目标。因此,我国的商业银行开始积极寻求多元化混业经营的发展模式,大力发展非利息业务,寻求新的利润增长点,保持营业收入的提升,走上了服务功能多元化、收入结构多元化的混业经营业务多元化道路。本文在介绍选题背景、选题意义以及国内外文献研究现状的基础上,对多元化混业经营和非利息收入概念进行界定,并基于资产组合理论、多元化经营理论、范围经济理论和协同效应异化风险理论,然后分别从我国商业银行多元化混业经营和非利息收入角度对商业银行绩效的影响进行传导机制的理论分析,进而提出本文的三个研究假设。基于我国16家具有代表性的上市商业银行2007年-2018年的财务数据,一方面分析商业银行多元化混业经营的动因和现状;另一方面从非利息收入的整体规模、收入结构和整体占比三方面对我国不同类型商业银行的非利息收入发展现状进行对比分析,总结发展规律,并采用动态GMM估计方法进行实证分析,建立动态面板模型,分析我国商业银行多元化混业经营与非利息收入如何影响商业银行绩效。并在此基础上,进一步分析了非利息收入不同构成部分对商业银行绩效的影响。实证结果表明:第一,多元化混业经营水平与商业银行绩效水平正向关,多元化混业经营水平的提升能够提高商业银行的绩效水平,稳定商业银行收益;第二,非利息收入占比的提高会弱化多元化混业经营对商业银行绩效的正向促进作用,商业银行单纯提高非利息业务收入占比并不等同多元化混业经营水平的提高,多元化混业经营和非利息收入对商业银行绩效水平影响不一致,因为看似矛盾的结论本质上是非利息业务收入拥有的双刃剑属性,是“直接敞口效应”、“多元化效应”和“冲销效应”综合作用导致的结果。第三,从商业银行非利息收入构成来看,手续费和佣金净收入与商业银行绩效水平显著正相关,但其它非利息业务收入则与商业银行绩效水平负相关。因此商业银行在提升多元化混业经营的水平时要优化非利息收入结构,采取最合适自身的混业经营结构。最后根据本文现状分析和实证分析的结果,在多变的金融市场大环境下,为了推动我国商业银行多元化混业经营健康有序发展,加快我国商业银行转型,提高商业银行绩效水平,提出了以下针对性的对策建议:(1)加快相关政策和法律法规的出台,为我国商业银行多元化混业经营创造一个良好的宏观发展环境;(2)商业银行需要结合我国银行业现实情况和自身特色发展合适自己的多元化混业经营模式;(3)不断优化自身非利息收入内部结构,创造新的利润增长点;(4)不同类型的商业银行应结合自身的业务特点完善业务服务和风控机制。