【摘 要】
:
2014年3月,中央人民银行将银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价较央行中间价浮动幅度由1%扩大至2%;2015年8月,央行宣布进一步完善人民币汇率中间价报价。从我国汇改的进程
论文部分内容阅读
2014年3月,中央人民银行将银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价较央行中间价浮动幅度由1%扩大至2%;2015年8月,央行宣布进一步完善人民币汇率中间价报价。从我国汇改的进程可以看出,国家坚定地推动着人民币的双向波动,并且人民币汇率现在进入了不再单边升值的波动区间中,汇率波动走向不再明确,时而升值,时而贬值。在这种人民币汇率环境中,商业银行传统的汇率保值产品如远期结售汇产品面临着巨大的挑战,在人民币汇率升值明确的环境中,远期结汇可以为企业客户提前锁定一定高于到期即期汇率的汇率,为企业直接盈利。而当汇率环境变化,企业对如何保值提出了更高的要求,相应了也提高了对银行的要求。同时,中小型股份制银行发展迅猛,对四大银行中的Z银行造成了较大的冲击,直接导致了 Z银行金融衍生产品客户流失和市场份额下降等问题。且Z银行与股份制银行产品同质化较为严重,都开展了远期结售汇、简单人民币期权及期权组合等业务,产品相似度很高。为积极应对金融环境及竞争环境的变化,Z银行代客汇率保值创新产品变得非常必要。本文从阐述人民币汇率市场的构成和政策演变,人民币即期汇率和远期汇率的产品结构、波动因素等基本汇率知识开始,进而分析了 Z银行代客汇率保值产品的现状,包括已有的汇率保值产品、对应的交易流程和风控措施,从而引出Z银行代客汇率保值产品面临的挑战和产品创新的必要性。随后,重点进行代客汇率保值创新产品设计,描述了包括具有独创性、符合客户需求、有可行性、符合风控要求等四个方面的设计理念、几项创新产品的具体描述、及保证创新产品实施的交易模式和风控措施等内容。根据全文的分析,我们可以得出结论:在Z银行现在所处的市场环境和经济环境中,加上面临的与同业产品同质化严重、客户汇率保值意愿下降、市场份额下降、报价流程及授信不足等问题,代客汇率保值产品创新是Z银行的必行之路,加上交易模式和风险管控的配套,代客汇率保值创新产品前景广阔,能够实现Z银行和客户的双赢。
其他文献
研究背景支气管哮喘,是儿童时期最常见的一种慢性气道炎症性疾病,20多年来我国儿童哮喘的患病率呈明显上升趋势,但控制率却比较低,给患儿及其家庭带来了严重的身心伤害、给社
胰腺癌被称为“癌症之王”,致死率在所有恶性肿瘤中最高,患者五年生存率仅8%。胰腺癌的发生机制错综复杂,有37个关键基因突变,包括K-RAS(约90%的病例)、TP53、TGF-β、Hedgeh
背景冠状动脉粥样硬化性心脏病是世界范围内个体死亡的主要原因,目前临床上对于冠心病的早期识别和诊断能力仍不足够。ANRIL是由人类心血管疾病最易感基因区段转录、位于INK4
背景与目的急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)是急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)的主要类型,主要是指在冠状动脉病
保罗·利科(Paul Ricoeur,1913-2005)是法国著名的现象学诠释学家,他的哲学思想博大精深且包容性强。国内外学者对利科思想的研究主要集中在现象学、诠释学、精神分析、语言哲学、伦理学、宗教学领域,对其叙事诗学的研究相对较少。利科宏大的哲学思想为其叙事诗学的研究打开了更为广阔的视域。利科的叙事诗学兼容历史叙事和虚构叙事两种交织的叙事形态,两种叙事都是在时间中被理解和阐释的。本文从时间维
硫氰酸酯化合物是一类具有R-S-C≡N结构通式的化合物,是重要的有机合成中间体,在选矿、医药、农药和染料等领域有广泛应用,用于合成多种类型的含硫、氮、氧的化合物,特别是杂
目的:通过分析西宁地区初诊2型糖尿病(T2DM)患者不同糖化血红蛋白(Hb A1c)水平与胰岛β细胞功能之间的关系,了解初诊T2DM患者在不同Hb A1c水平下的胰岛功能状态,为西宁地区初诊2
节段预制拼装箱梁桥具有施工效率高、成桥质量好、成桥线性优等优点,这些优点使其在我国的混凝土桥梁建设中得到了广泛的应用。但随着预制节段拼装箱梁桥向大跨、宽幅、薄壁方向发展,伴随产生的开裂问题也日益明显。这严重影响了桥梁的使用寿命。开裂现象不仅出现在箱梁桥的使用阶段,在施工阶段由于其复杂的受力环境也时有发生。因此,对施工过程中箱梁桥各关键部位的受力情况进行研究就显得尤为重要。本文以洪都大道快速化改造工
不锈钢在多个领域得到广泛的应用,但在实际生活的使用中,不锈钢存在着硬度较低、摩擦系数高、耐磨性较差等缺点。工况中机械零件反复被使用,会对零件的使用寿命产生影响,而且
对赌协议是投融资市场上的一种估值调整机制。近年来,随着市场的不断发展,大量的目标公司直接作为合同一方,与投资方签订对赌协议参与到对赌活动中。此举有利于激发市场活力,却同样产生了大量纠纷。而当下法院在对目标公司参与对赌的纠纷裁判中,出现了各种问题。如果不加以厘清,则不利于投融资制度的发展和对赌协议参与方的利益保护。通过对“海富案”和“扬锻案”等典型案例的分析,在目标公司参与对赌纠纷的裁判中,主要存在