保释是审前程序中比较有特色的诉讼活动之一。它是指被羁押的犯罪嫌疑人、被告人通过提供担保或接受特定条件获得审前释放的制度。保释制度的立法设置和正确实施对保障刑事诉讼的顺利进行具有重要意义。美国保释制度的传统目的在于保证犯罪嫌疑人、被告人在以后的审判中出庭。这与美国的司法背景与高度崇尚自由的民族文化有很大的关系。本文以美国保释制度中的到案保证为切入点,首先阐明英美国家保释制度对于到案保证之关注,从美国《1984年联邦保释改革法》的法条阐释、美国司法实践中的典型案例、保释类型、历史沿革等方面展开论证,为后文进一步对比分析保释制度之危险性审查提供必要的平台。其次,指出我国缺乏到案性审查的问题,对我国目前取保候审制度中的单一的社会危险性评价标准进行分析。再次,阐述我国关于到案保证的制度构建与完善路径,我们应当在正确界定取保候审性质的基础上,构建到案性与危险性相结合的二级评价规则,并建立切实的取保候审条件保障到案性,以期通过多种手段缓解保释与羁押之间的尖锐冲突。最后,本文探讨了到案性审查对羁押和取保候审运行的影响,羁押问题应当辨证看待,只有充分认识到到案性审查的意义,替代羁押的取保候审制度才能得到更充分和更有质量的发展。