由于我国二元经济结构的影响,农民在城镇或者在本地乡镇企业务工时受户籍制度的限制,虽然长期生活在城市但是身份上仍然属于农民,他们被称为农民工。农民工作为城市建设的领头大军,数量极其庞大,但却处于城市生活的边缘地带,处处遭受不公正的待遇,因此引发了一系列相关社会问题。而由于社会人口的老龄化程度不断加深,农民工如何养老的问题受到国内学者的广泛关注。如今越来越多元化的养老模式给了我们更多的选择,但是以社会养老模式为主的新型养老模式在中国农村地区因为各种因素的影响进行的并不顺利。农民工作为身份特殊的农民,价值观取向上不仅仅受到传统的养老模式影响,还受到城市养老文化氛围的熏陶。本文首先通过实证分析探索了我国目前农民工的养老模式选择现状,然后着重研究了不同的养老模式对农民工自身以及社会的影响,从福利经济学的角度出发,探究出最优化的农民工养老模式组合,通过理论与现实间的对比,找出我国目前农民工养老中存在的差距与问题,最后提出几点结论与相关指导建议。本文主要从六个方面展开论述,第一章为引言部分,提出文章的研究背景与问题、选题缘由与意义、研究思路与方法、论文框架与内容,并对文章的创新点和不足之处做出说明；第二章是本文的文献综述,对国内外关于农民工养老问题与养老绩效的相关文献进行整合,并对这些研究成果进行评述；第三章主要介绍了农民工养老问题与养老模式,将农民工的几种养老模式分为自我养老、家庭养老和社会养老模式三类,并分别述评；第四章基于所搜集的调研数据,统计出目前我国农民工的养老模式选择现状,并与普通种田农民的统计数据进行对比,再探究影响他们养老模式选择的相关因素,这里主要运用了logistic二元回归模型；第五章从福利经济学的角度出发,从风险的绩效分析、个体福利的绩效分析和社会福利的绩效分析三个方面对三种养老模式进行了理论分析,得出最优化的农民工养老模式组合,最后通过对比得出理论与现实间的差距；第六章是文章的总结,提出本文的几点结论与如何建立最优化的农民工养老模式组合的建议。本文对农民工养老模式的研究,不仅可以为农民工的养老选择做出参考标准,有助于解决农民工养老问题,还可以促进农民工个人福利和社会总福利水平的提高,达到帕累托最优标准,对我国农民工养老保障机制的建立与养老保障体系的完善也具有重要意义。