在优先发展城市化和工业化的战略导向下,中国政府长期将注意力集中于城市能源供求和国家能源安全问题上,而忽视了对农村能源消费及其对环境污染问题应有的关注。本研究以能源经济学、消费理论以及农户行为理论等为指导,基于时间序列和截面数据、宏观统计与田野调研数据,综合运用数理经济模型和计量经济学模型、实证和规范以及归纳等分析方法,沿着“框架设计-田野调研-理论分析-实证分析-对策建议”的思路,从宏观到微观层层递进开展研究。本研究从中国能源供求变化及农村居民生活方式变迁着手,结合晋黔浙三省农户能源消费的时间序列和截面调查数据,全面系统地分析了中国农村能源消费的现状、特征及结构,把握了中国农村能源消费结构升级的一般过程;从能源消费生命周期视角,构建了能源消费结构波浪式升级理论和模型,同时创新性地提出了能源消费结构升级指标,并用中国宏观能源消费统计数据对模型进行验证;运用能源消费结构波浪式升级模型,采用晋黔浙三省数据对中国农村能源消费结构升级路径进行实证分析,揭示农村能源消费结构升级的一般规律;在理论模型的基础上,运用计量经济模型实证分析农户的能源消费行为;最后,基于理论与实证分析结果,从宏微观层面提出促进中国农村能源消费结构升级的对策建议,为国家能源安全及当下雾霾治理提供一种新视角。具体研究内容如下:第一,基于宏观统计数据和农户跟踪调查能源数据,探讨中国能源供求变化以及农村居民生活方式变迁,研究发现:长期以来,由于政府城市化和工业化导向的发展战略,忽视了农村能源消费问题;随着农村经济的快速发展,不仅农村能源消费需求大幅上升,而且消费结构已发生巨大变化,但能源消费结构升级进程严重滞后,这对当下节能减排以及雾霾治理产生了巨大负面影响。第二,利用空间替代时间的方法,运用晋黔浙三省大样本农户能源消费的调查数据,全面系统地实证分析农户家庭燃煤、柴薪、燃油、电力以及燃气等能源消费量、用途、结构以及普及程度等,并比较不同区域间农村能源消费的差异。研究发现:随着农村经济的发展,农户家庭煤炭、燃油、电力以及燃气等能源消费水平大幅增加,农村能源消费结构已从传统非商品能源向现代商品性能源消费升级;但由于农户居住和用能的分散性、低效性,农村能源消费需求已成为全国能源需求和碳排放增长的重要来源之一。农村家庭能源消费结构与收入水平紧密相关,随着家庭收入水平的提高,农户家庭传统能源(柴薪和煤炭)消费逐渐下降,而现代清洁能源(油电气)消费需求显著增加,这显示了中国农村能源消费升级的一般过程。然而,能源消费除了受收入水平的重要影响外,还受到能源资源禀赋、能源可获得性、能源供应服务、能源政策以及生活方式等的影响,因此农村能源消费结构体现了显著的区域差异性。第三,以能源阶梯和能源堆积模型为指导,从生命周期视角,提出能源消费的生命周期曲线,在此基础上构建了中国农村能源消费结构波浪式升级理论,以及能源消费结构升级的时间路径和收入路径模型,创新性地提出了能源消费结构升级指标(Energy transition index,简称ETI),用于定量化研究能源消费结构升级;同时,对理论模型进行时间路径和收入路径的一次型和二次型拟合,并用中国宏观能源消费数据对理论模型进行了验证,证实了理论模型的合理性和可靠性。第四,基于晋黔浙三省农户能源消费调查数据,运用能源消费结构波浪式升级理论模型,从时间路径、收入路径和能源结构升级指数(ETI)三个维度实证分析和预测中国农村能源消费结构升级的路径。根据波浪式升级模型的分析和预测,研究发现:中国农村能源消费结构波浪式升级的时间路径和收入路径是明确的;在时间路径上,农村能源消费结构存在两个明显的升级时间点,分别是2000年和2028年。在2000年,样本三省农村家庭实现了从传统柴薪向燃气能源消费的升级;在2028年,农村家庭将进一步用燃气取代煤炭,实现从传统柴薪向煤炭再向燃气的消费结构升级。在收入路径上,随着农户家庭收入的增长,农村能源消费结构经历了3次明显的升级,3次升级点分别发生在农户家庭收入为0.25万元、3.36万元和4.07万元时,经过三次升级后,农村能源消费结构将实现从固体能源向液体和清洁能源消费升级。根据本文定义的能源结构升级指标,能源消费效率结构升级指数随时间上升,而能源消费环境结构升级指数随时间下降;能源消费效率结构升级指数与农户家庭收入呈“U”型,而能源消费环境结构升级指数与农户家庭收入呈倒“U”型,这符合我们构建能源消费结构升级指标的理论预期,也充分印证了在现阶段,能源-环境库兹涅茨曲线假说在中国农村的广泛适用性。第五,中国农村能源消费结构与农户能源消费行为紧密相关,而农户能源消费行为受多重因素影响。基于晋黔浙三省农户调查数据,从农户家庭各能源消费和综合能源消费两个维度构建计量经济学模型,实证分析农户家庭能源消费行为的影响因素及其大小,并探讨原因。研究发现:(1)家庭收入是影响农户能源消费行为的主要因素;(2)清洁能源价格和供应服务水平是制约农户家庭现代清洁能源消费的重要因素;(3)农户家庭特征对能源消费行为的影响因能源消费品种而异;(4)其他影响因素,如电力供应充足性、煤炭价格补贴,能源政策等也会对不同能源品种消费产生影响。最后,基于理论和实证分析结果,总结我们的主要研究结论,并从宏观和微观层面提出促进中国农村能源消费结构升级的对策建议。中国农村能源消费结构升级的总体思路:有序“降低”煤炭消费份额,“改进”煤炭能源的利用效率,按照公共财政的要求“提高”农村现代清洁能源供给服务水平,大力“发展”农村可再生能源,促进能源消费结构从低端向高端能源升级。在总体思路下提出了以下五点具体优化农村能源消费结构升级的对策建议:(1)明确农村能源消费问题是国家能源战略的重要组成部分,农村能源消费结构升级是环境保护和节能减排政策的题中之意;(2)建立和完善农村现代清洁能源供应服务体系,改善农村现代能源消费配套环境;(3)遵循农村能源消费结构升级的一般规律,大力发展农村可再生能源;(4)建立和完善农村能源消费结构升级的制度保障,出台农村现代清洁能源消费补贴支持政策;(5)加强节能减排和环保教育,引导农户能源消费行为转变。