刑事强制措施制度构成了刑事诉讼制度的重要组成部分,在保障刑事诉讼顺利进行方面发挥了重大作用,是实现刑事诉讼根本目的的重要手段。通过刑事强制措施制度,惩罚犯罪与保障人权的对立统一关系得以体现,既要实现国家刑罚,又要保证最大限度的实现人权。但是由于我国长久的司法传统观念和立法本身设计的不合理,在实践中强制措施的适用只为办案服务的现象比较突出,往往出现不按程序办事,超期羁押等严重问题,特别是在人权保护日益重视的当下,我国的刑事强制措施亟待再完善,以体现以人为本的理念,体现国家尊重和保障人权的决心。笔者结合理论和相关司法实践,从刑事强制措施的适用现状出发,对我国刑事强制措施制度存在的问题进行分析研究,就如何在保证刑事诉讼顺利进行和保障人权之间取得平衡,提出刑事强制措施制度完善的建议。从结构上看,文章分为三个部分。第一部分为强制措施制度概况。首先介绍了我国强制措施制度的概念,总结了刑事强制措施的特征,并与英美法系、大陆法系国家强制措施制度进行了比较。第二部分为我国强制措施制度适用中存在的问题。首先通过具体数据介绍了我国强制措施制度的适用现状,以及在实际应用中存在的问题和产生问题的原因。第三部分是我国刑事强制措施制度的完善。在第二部分指出问题、分析原因的基础上,提出了如下意见:完善我国刑事强制措施制度的必要性;完善我国刑事强制措施制度应遵循的原则;完善我国刑事强制措施制度的具体思路;完善我国强制措施制度的建议,即完善强制措施的及时变更、撤销制度,强化检察机关的法律监督职能,完善对被执行人的救济制度,确立违法适用强制措施的惩罚机制。