近年来,企业社会责任问题越来越受到各国政府、企业以及非盈利组织的重视。专家学者也对此进行了深入的研究,并产生了大量的研究成果,在一定意义上促进了企业社会责任运动的发展,使社会责任的重要性在现代商业环境下得到共识。但是不承担社会责任的现象仍然屡屡发生,产品质量安全、生态环境破坏以及劳工问题等问题仍然成为制约社会可持续发展的重要影响因素。其主要原因在于一方面市场经济制度还不够完善,没有建立起促进企业主动承担企业社会责任的评价与激励机制。另一方面,企业由于担心承担社会责任会增加经营成本进而影响企业财务绩效,而不积极承担社会责任。因此,深入研究企业社会责任对财务绩效的影响对促进企业社会责任的发展具有重要的意义。尤其是2013年,党的十八届三中全会《决定》提出“积极发展混合所有制经济”,在这样的历史背景之下,探讨国有企业与民营企业的社会责任驱动机制的一致性和差异性,以及对财务绩效的影响问题对促进混合所有制经济的发展更具现实意义。本文以产权理论、利益相关者理论、可持续发展理论为理论基础,依据学术界的主流观点,结合我国国情,首先对企业社会责任以及企业性质的内涵进行界定,提出了企业社会责任的平衡观。然后,深入分析了企业社会责任对财务绩效的影响、企业性质是否会对企业社会责任的财务绩效产生影响,以及社会责任财务绩效的风险性和持续增长性等四方面问题,并提出了四个假设,即企业承担社会责任有利于财务绩效的增长、企业社会责任对财务绩效的影响并不因企业性质的变化而发生显著变化、民营企业社会责任的财务绩效风险要高于国有企业、企业社会责任对财务绩效的影响不具有持续增长性的假设。最后以2009-2011年我国发布社会责任报告的上市公司为样本,以及2009-2013年上述公司公开发布的财务数据,综合运用经济学、管理学等多学科知识,采用规范研究与实证研究相结合的方法,对四方面假设进行了实证研究。通过研究企业社会责任与财务绩效的关系,我们发现企业承担社会责任有利于增加企业的财务绩效。通过实证检验社会责任的财务绩效是否随企业性质的不同发生变化,即国有企业的这种效应是否与民营企业的这种效应存在显著差异?研究发现这种效应没有随企业性质变化而发生显著变化。同时,研究还发现国有企业的社会责任的财务绩效风险要低于民营企业的社会责任财务风险。这说明了国有企业承担社会责任没有对企业的经营(现金流)产生影响,而民营企业因承担社会责任对经营(现金流)产生了影响。最后,通过考察企业社会责任的财务绩效是否随时间而发生变化。结论表明,随着时间的推移,社会责任对企业财务绩效的积极影响呈现减弱趋势,说明了企业社会责任对财务绩效的影响不具有持续增长性。通过理论分析与实证研究,本文得出诸多启示,那就是在我国中国特色的社会主义市场经济体制下,企业要实现可持续发展必须重视利益相关者、正视公共问题、重视社会资本效应等问题。同时,还得出了企业社会责任投资潜力巨大、社会责任需要管理与创新等启示。尤其是承担社会责任对企业的财务绩效具有促进作用,这种促进作用并不会因企业性质而发生显著变化的研究结论,将为我国深化混合所有制改革提供理论支撑。基于研究结论和启示,本文建议：从政府层面,应该明确政府的职责作用,建立社会责任引导机制；加强法律法规建设,建立社会责任规范机制；强化社会责任驱动因素,建立社会责任激励机制；完善社会责任评价标准,建立社会责任评价机制；构建社会责任资本市场,建立社会责任培育机制。从企业层面,应该正确处理利益相关者关系,建立社会责任战略机制；强化企业社会责任意识,建立社会责任启动机制；全面渗透经营环节,建立社会责任的运行机制。本文的创新性主要体现在三个方面：1.通过对比国内外的企业社会责任的发展逻辑进路,以及企业社会责任的内涵要素关系、内涵范围、内容界定的比较研究,基于我国的经济社会背景,提出了社会责任的平衡观内涵。2.在上述基础上,建立计量模型,采用固定效应估计方法实证检验了企业承担社会责任有利于企业财务绩效的增长的假说。3.本文有创新性地实证考察了企业社会责任对企业财务绩效的“效应”是否随企业性质和时间发生变化。结果表明,企业社会责任的财务绩效并没有随企业性质变化而发生显著变化；企业社会责任对财务绩效的影响随时间逐渐变弱,即不具有持续增长的特点。