在经济增长过程中，能源消费发挥着重要作用。本文以逐级递进和循环验证的方式采用多种模型对我国能源消费与经济增长的数量关系进行研究，从管理学、数理与应用统计学、宏观经济学、微观经济学、政府管制经济学、产业经济学、能源经济学等多个学科角度出发，以文献研究法、归纳演绎法、实证分析与规范分析相结合以及定性分析与定量分析相结合的方法，较为深入的研究了二者之间的数量关系。　　 首先，文章对国内外学者相关研究成果进行了较为全面和系统的综述，在此基础上对反映能源消费与经济增长的统计数据进行收集、整理、预处理和描述性分析，探讨二者的规律和联系，逐步引出数量关系模型变量。其次，本文首先试图建立全国能源消费与经济增长的数量关系模型，但检验结果显示能源消费始终存在单位根过程。为了分析其背后原因，本文从分地区数据入手，寻找地区对全国的影响因素和关系。因为地区能源消费只有2005-2008年数据，所以采用面板数据模型对其进行验证，结果显示各地区个体固定效应明显而时间固定效应不明显并且地区之间差异显著，因此采用个体固定效应面板模型对各地区能源消费与经济增长的数量关系进行研究。　　 再次，在进一步对全国模型的数量关系研究时发现，从地区面板数据模型推导至全国面板数据模型不合适。相关检验结果表明，经济增长和能源消费的自然对数一阶同整，一阶差分后经济增长平稳但能源消费不平稳，由此可见能源消费与经济增长两个变量的数量关系存在描述性分析中发现的异常。采用单位根检验法验证了结构突变点的存在，得出其导致我国能源消费反应的提前性和恢复的滞后性的结论，用HP滤波法进行修正后检验结果表明数据符合建模要求，进而构建全国能源消费与经济增长的VAR模型和VEC模型对其数量关系进行研究，并从中得出若干启示。　　 除此以外，本文还从外部性效应理论和管制学理论角度分别阐述了全国和地区间能源消费与经济增长的关系存在较大差异以及全国和地区间能源消费对经济增长的影响存在明显差异的原因。　　 然后，本文进一步对能源消费与经济增长数量关系的理论进行探讨，在归纳总结相互对立的两种理论基础上，利用灰色关联度模型和理论对比两个角度对能源消费与经济增长的统计数据进行不同行业、不同类别的数量关系分别进行研究，进而对比分析理论和现实状况，并对未来发展进行探讨，最后作出总体评价。