成本与需求风险下污水处理PPP项目社会资本再谈判行为演化博弈分析

来源 :重庆交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snowmanuser
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
污水处理项目的建设发展是治理水环境的重要方法,在中国公共基础设施领域占据重要的地位。但是由于污水处理项目的投资金额不足及专业管理知识的匮乏,用水需求与污水处理能力难以同步,使得水系统和水环境的规划更加迫切。鉴于对污水处理基础设施的巨大需求以及资金和专业知识的缺乏,公私伙伴关系(Public-private partnership,PPP)被视为污水处理和供水设施等基础设施提供资金和专业化管理的有效途径,它是公共部门和私营部门之间创建的长期合作关系。污水处理PPP模式的广泛应用大幅度提高了水环境的治理效率。然而,这种交付方式的主要缺陷之一是频繁且不可避免的再谈判。再谈判被视为PPP模式的致命弱点。再谈判可能会引发合作困境,不仅会增加交易成本,还会导致项目提前终止,这对PPP模式产生了质疑。因此,必须规范污水处理PPP项目的再谈判行为,以减少其发生率。
  论文概述了中国污水处理行业的现状,提出合同执行过程中环境不确定性是导致再谈判的重要因素。在污水处理PPP项目中,社会资本在建设阶段的再谈判往往发生在实际建设成本高于预期的时候,社会资本在运营阶段的再谈判往往发生在污水处理需求水平低于预期的时候。在这种情况下,利益受到损害的社会资本有可能通过发起再谈判修改最初的合同条款来获得一定金额补偿。已有文献提出了成本与需求风险和污水处理PPP项目特许期再谈判的因果关系。但是,成本超支或需求水平降低并不一定会导致社会资本发起再谈判,只有当成本超支或需求水平降低达到一定程度时才会发起再谈判。那么,如何量化这个阈值是PPP再谈判框架的核心问题。为了填补这一研究空白,本文引入建设成本和污水处理需求水平作为量化的财务指标,并将演化博弈应用于PPP项目再谈判的框架研究,分别建立演化博弈模型深入探讨污水处理PPP项目社会资本的再谈判行为。
  本文研究了环境变化引起的建设成本波动和运营期的污水处理需求水平波动对PPP污水处理项目再谈判的影响。研究结果提出了社会资本的再谈判和“不再谈判”阈值,揭示了社会资本再谈判行为与建设成本波动和污水处理需求水平波动之间的非线性关系,完善了PPP再谈判框架。本研究为PPP项目再谈判的治理提供决策参考,提高了项目的成功率。
  
其他文献
全球航空运输的持续发展促使诸多生产要素向机场附近地区集聚,依托机场运输资源和流量效应催生出临空经济这一新兴的区域经济发展方式,为地方和国家经济的新一轮发展提供动能支撑。近年来,中国陆续出台的多个国家级临空经济区发展规划体现了国家对于发展临空经济的重视程度。然而,国内外发展临空经济的历史还较为短暂,尚未形成完备的实践经验和理论体系来支撑不同国家和地区临空经济区的建设。产业生态圈因其产业和区域发展模式
在中国,建筑能耗大约占社会总能耗的1/4,并呈现增长态势。提升建筑能效是降低国家能源消耗和改善建筑环境危害的关键。对建筑围护结构进行改造是降低建筑能耗最简单有效的方法,但目前住宅建筑围护结构节能改造方案的评价工作还存在诸多问题。在评价体系方面,缺少针对住宅建筑围护结构节能改造的评价体系;在评价技术方面,存在信息处理效率低、能耗模拟准确性低、方案选择主观性强等问题。因此,对住宅建筑围护结构节能改造评
学位
随着中国城镇化进程的不断推进,城镇人口和城镇化率持续上涨,造成了城市人口集聚膨胀、土地资源紧缺等现象,因此,在城市社区高质量发展的背景下,高容积率、高覆盖率的高密度社区成为了中国城镇化建设过程中的主要开发形式。然而,部分高密度社区随着运行年限的增长,业主初期所缴纳的物管费已难以维持物业公司提供各项社区服务,进而出现了绿化带杂草化、裸土化、车位化,公共空间被私自占用,门禁虚设,小广告泛滥,电梯无法正
学位
随着全球“云优先”的发展思路被提出以及2020年疫情的影响,国家对于“企业上云”提出了更高的要求,中国中小型企业用户对软件即服务(Software as a Service,简称SaaS)的认可度也逐渐提升,SaaS服务将迎来下一个黄金十年。但在SaaS服务需求快速增长的背后,存在市场发展不均衡、免费策略运用不成熟、需求与收益增长不匹配等一系列的问题。与此同时,受到SaaS服务模式冲击的套装软件(
学位