对价平衡是保险合同的理念基础，但由于保险合同自身的特殊性，致使保险合同在有效期内，合同当事人之间的利益平衡不断受到冲击。此时，保险合同法定解除制度赋予投保人或保险人单方解除权，以救济其失衡的权利义务。然而，实践中，投保人或保险人在利益的驱动下滥用法定解除权，尤其是保险人往往会利用其优势地位，对投保人微小的不当行为或是非显著的客观情况变化主张解除合同。因此，为了维护交易安全和社会秩序稳定，对保险合同法定解除制度相关制度措施必须不断的进行研究，使之适应实践的需要，促进保险业的发展。本文除导论外，分为五部分：本文导论主要说明本文选题的研究现状、研究意义和研究方法。第一部分主要阐述了保险合同法定解除权的理论基础。保险合同的特殊性，即射幸性、附合性、信息不对称性以及远期服务性，决定了保险合同有着更加高标准的诚信。如果违反诚信原则，那么对方当事人可以行使法定解除权，解除合同，以达到双方当事人之间的对价平衡。第二部分主要分析了保险合同法定解除原因。由于法律赋予投保人相对任意的解除权，所以此部分主要阐述了在投保人违反主要义务时，或是在情事变更的条件下，保险人可以行使法定解除权。第三部分阐述了保险合同法定解除权的行使。我国保险法对投保人法定解除权的行使，没有严格的限制。而对于保险人的法定解除权，则通过对保险人行使方式和行使期间的规定加以限制；同时说明了在弃权、禁止反言和不可抗辩条款情况下，保险人不得行使法定解除权。第四部分阐述了保险合同法定解除的法律效果。我国保险合同法定解除的溯及力没有统一的规定。第五部分分析我国保险法中的不足并提出完善的建议。为了维护交易安全，对投保人和保险人法定解除权均需要进行限制。