目的：观察、对比双侧足三里新斯的明穴位注射与肌注治疗混合痔术后尿潴留的临床疗效。方法：收集四川省中医院(成都中医药大学附属医院)肛肠科2013年06月-12月60例住院尿潴留患者。按照随机对照原则,将60例患者按术后发生尿潴留的时间先后顺序标号,奇数标为实验组(双侧足三里新斯的明穴位注射组),偶数标为对照组(新斯的明肌注组),每组各30例；分别观察、记录治疗后第一次排尿时间,排尽尿液时间；将两组各疗效指标进行对比,得出两组总有效率。文中数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析。结果：实验组与对照组第一次排尿时段例数分布情况比较,差异具有统计学意义(P=0.029<0.05)；实验组与对照组排尽尿液时段例数分布情况比较,差异具有统计学意义(P=0.037<0.05)。且实验组与对照组在1h内第一次排尿情况及排尽尿液情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组显效24例,有效4例,无效者2例,总有效率达93.33%；对照组显效17例,有效5例,无效者8例,总有效率73.33%。两组疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验证明双侧足三里新斯的明穴位注射疗效优于新斯的明肌注。观察过程中两组无明显不良反应。结论：双侧足三里新斯的明穴位注射对混合痔术后尿潴留较肌注疗效更明显,且两种治疗方式皆无明显副作用。双侧足三里新斯的明穴位注射治疗混合痔术后尿潴留是一种安全、有效的治疗方法,值得在临床中进一步推广应用。