《聊斋志异》是清代蒲松龄所著的文言短篇小说集。成书后引起了评点家们的普遍关注和评点热情。据统计，清代《聊斋志异》评点者有十六人之多，同时，其评点也具有一定的价值。本文旨在对所见《聊斋志异》的评点作一较全面的研究。 全文共分四个部分： 第一部分主要探讨《聊斋志异》评点勃兴的文化背景及原因。作者介绍了清代《聊斋志异》的广泛传播，指出是小说评点形式的成熟和 《聊斋》本身批判现实和崇尚真情的题材魅力共同促成了该书评点的勃兴。 第二部分分别对清代《聊斋志异》诸家评点作一概括性评介。 在第三部分，作者对《聊斋》评点的理论价值加以研究，总结了评点者对小说情节、结构、叙事方法和语言运用等问题提出的有价值的理论。 第四部分主要阐析了诸家评点的批评价值。指出评点者们对此书进行了既全面又细致的批评，在批评中表达了对蒲松龄的创作意图和对《聊斋》主题的赞同，以及对其艺术特色的欣赏，具有一定的批评价值。 通过对清代《聊斋志异》评点的分析，作者指出：由于文体的差异，《聊斋》的评点不及《红楼梦》等长篇小说的评点那样系统，但是，《聊斋》的评点提出了一些有价值的小说批评理论，是值得关注和研究的。