论文部分内容阅读
从2008年8月15至2009年1月15日,应用焦点动物取样法和全事件行为记录法对广西南宁动物园一群笼养熊猴(Macaca assamensis)、一群笼养白颊长臂猿(Hylobates leucogenys)和两群笼养黑叶猴(Trachypithecus francoisi)的玩耍行为进行了分析,从中探讨玩耍行为在灵长类幼体发育过程的功能和意义。研究熊猴期间,我们共收集了528个完整有效的取样时间段,每个个体有132个完整的时间段(共33hour)。研究白颊长臂猿期间,我们共收集了288个完整有效地取样时间段,每个个体有48个完整的时间段(共12 hour)。研究黑叶猴期间,对黑叶猴1号笼和2号笼的每个个体收集了112个完整的时间段(共28hour)。研究共收集了2290次熊猴玩耍行为回合的数据,共收集了2952次白颊长臂猿玩耍行为回合的数据,共收集了473次黑叶猴玩耍行为回合的数据。结果表明,熊猴雄性幼体用于社会性玩耍,尤其用于打斗玩耍的时间和频次都明显高于雌性幼体。在社会性玩耍中,雄性幼体更为主动,更偏好选择同年龄的雄性个体作为玩耍伙伴。这些结果支持了运动训练假说和社会关系假说。熊猴幼体的玩耍行为随年龄的增长而发生改变,主要表现为他们明显减少用于非社会性玩耍(尤其是运动性玩耍)的时间和频次,而相应地增加参与社会性玩耍的频次,且在玩耍的过程中表现得更为主动。白颊长臂猿同龄雌性幼体用于社会性玩耍(打斗玩耍和拥抱玩耍)的时间和频次都明显高于同龄雄性幼体,这与运动训练假说的预测不一致。非社会玩耍行为在雌雄个体间没有表现出显著性差异。在社会性玩耍中,雄性幼体在选择玩耍伙伴年龄时,低龄幼体优先选择大龄幼体玩耍;中间年龄幼体优先选择同龄和大龄幼体玩耍;大龄幼体优先选择与自己年龄相近的幼体玩耍。幼体在选择玩耍伙伴时没有优先选择雌性或者雄性的偏好。这一结果支持社会关系假说。白颊长臂猿幼体的玩耍行为随年龄的增长而发生改变,主要表现为他们明显增加用于打斗玩耍和运动性玩耍的时间和频次,且在玩耍的过程中表现得更为主动。黑叶猴雄性幼体用于社会性玩耍,尤其用于打斗玩耍的时间和频次都明显高于雌性幼体。但在非社会玩耍没有表现性别差异。在社会性玩耍中,雄性幼体在选择玩耍伙伴年龄时,低龄幼体优先选择大龄幼体玩耍;雄性幼体更为主动,更偏好选择雄性个体作为玩耍伙伴。这些结果基本支持运动训练假说和社会关系假说。黑叶猴幼体的玩耍行为随年龄的增长而发生改变,主要表现在他们明显减少用于非社会性玩耍(运动性玩耍和物品玩耍)的时间,而参与社会性玩耍的时间先是明显增加,但在2岁后开始减少。