随着经济金融的日益全球化以及机构投资者对公司治理参与的逐步加深，特别是一系列金融危机的发生，国际社会对商业银行公司治理问题变得越发关注。近些年来，西方国家的大型商业银行都在不断改进和强化公司治理，以求从制度上保证他们在金融全球化的激烈竞争中立于不败之地。次贷危机以及欧债危机发生后，为了防止金融危机的再次发生，寻求国际金融体系的稳定，诸多国际金融组织都在反思先前的金融政策，并认为商业银行作为金融体系中最重要的一环，急需改进公司治理结构，提升风险控制能力。作为关系国计民生的重要行业，银行业担负着促进经济平稳健康发展的重要任务，而银行风险是制约银行生存和发展的最大阻碍。银行的风险控制就是要采取各种措施把损失的不确定性控制在一定范围内，以避免在风险事件发生时带来难以估量的危害。对于商业银行来说，必须将风险控制贯彻于经营管理的始终，尤其要注重对风险的事前控制，把它扼杀在萌芽状态。如何提高银行的风险控制能力是一个极富挑战性的现实问题,不仅一直为银行家们所关注,也是经济学家和管理学家当前重点研究的课题之一。商业银行公司治理改善的必要途径是优化股权结构。本文采用历史分析法呈现我国银行股权结构的发展进程并揭示其发展趋势，用对比分析法分析我国银行在股权结构和风险控制方面的不足，用实证分析法验证股权结构与风险控制能力之间的相关性。从股权集中度和股权属性两方面来反映我国商业银行的股权结构，用“CAMEL”（骆驼原则）指标来衡量银行的风险控制能力，在描述我国商业银行特点和现状的基础上，结合发达国家的有益经验，通过理论和实证来综合分析股权结构与风险控制之间的关系，最终提出优化股权结构、增强风险控制能力的有效措施。