论文部分内容阅读
目的:初步探讨血清copeptin(和肽素)水平与慢性心力衰竭(心衰)合并心房颤动(房颤)的关系,为识别有高风险伴发房颤的慢性心衰患者提供临床诊治依据。方法:采取病例对照研究的方法,选取2019年2月至2019年11月在娄底市中心医院心血管内科或门诊就诊的患者149名,分为慢性心衰伴房颤组(A组)51例、慢性心衰伴窦性心律(窦律)组(B组)52例、房颤不伴慢性心衰组(C组)20例为实验研究对象,无心衰的窦律组(D组)26例为对照研究对象。根据纽约心脏病学会心功能分级(NYHA)将所有病例分为NYHA I级、NYHA II级、NYHA III级、NYHA IV级,根据有无房颤分为房颤组和窦律组。所有入选患者收集一般资料,检测实验室常规血生化指标,记录心脏超声相关参数。采用酶联免疫吸附法对入选患者行血清copeptin浓度检测,使用SPSS19.0统计软件对数据进行分析,比较组间差异,绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),评估血清copeptin在慢性心力衰竭合并心房颤动患者中的诊断价值。结果:1、慢性心力衰竭伴心房颤动组血清copeptin水平最高(18.63±4.83)pmol/l,其次为慢性心力衰竭伴窦性心律组(13.42±3.14)pmol/l,再为无心衰有房颤组(10.40±2.60)pmol/l,对照组(无心衰的窦律组)水平最低(5.88±1.55)pmol/l,组间比较差异具有统计学意义(p<0.05)。2、在NYHA I级、NYHA II级、NYHA II级、NYHA III级、NYHA IV级的患者中,房颤组血清copeptin水平均高于窦律组[(10.40±2.60)pmol/l vs(5.88±1.55)pmol/l;(13.43±1.49)pmol/l vs(10.18±0.96)pmol/l;(18.27±2.67)pmol/l vs(14.43±2.23)pmol/l;(24.26±2.08)pmol/l vs(15.38±3.09)pmol/l],差异均具有统计学意义(p<0.05)。3、血清copeptin水平与NT-proBNP水平及左心房内径(LAd)均呈正相关(r=0.863,0.778,p<0.05)。4、房颤相关因素的logistic回归分析发现,copeptin对房颤的影响系数为0.297(OR:1.345,95%CI:1.005-1.801,p<0.05)。5、血清copeptin水平对于慢性心力衰竭伴心房颤动患者ROC曲线下的面积为0.812。当copeptin取15.16 pmol/l时,此时预测慢性心衰合并房颤的敏感性、特异性分别是72.5%、80.8%。结论:1、慢性心力衰竭合并房颤患者血清copeptin表达增加。2、血清copeptin水平是慢性心力衰竭合并房颤的危险因素。